Именем Российской Федерации

         <адрес>                                                           ДД.ММ.ГГГГ

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Шмелёвой О.Е.,

с участием истца Мазурина Н.Н., представителя ответчика Козловой Н.В., представителя третьего лица Чувашовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Мазурина Н. Н. к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о защите права на получение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Мазурин Н.Н. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что         с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в системе образования. На ДД.ММ.ГГГГ его специальный педагогический стаж составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день. Таким образом, согласно закону «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. п.п. 19 п. 1 ст. 27 он получил право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с просьбой назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ он получил протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему сообщалось об отказе в назначении такой пенсии, так как не были учтены в специальном стаже следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период службы в рядах Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения его на курсах повышения квалификации. С данным решением ГУ УПФ РФ по <адрес> он не согласен, так как в период прохождения им службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, которым предусматривалось включение в льготный стаж педагога служба в Армии, утратившее силу лишь в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на основании постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, в отношении граждан приобретавших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Период его службы в составе Вооруженных Сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. Кроме того, Законом Пензенской области от 02.11.2004 г. № 674 ЗПО «Об оплате труда работников государственных учреждений, финансируемых из бюджета области» (с последующими изменениями), Порядком зачета в педагогический стаж времени работы в отдельных учреждениях (организациях), предусмотрено зачисление в стаж педагогической работы педагогическим работникам без всяких условий и ограничений время нахождения на военной службе по призыву - из расчета 1 день военной службы за 2 дня работы. Курсы повышения квалификации предоставляются работнику с сохранением заработной платы. В соответствии с действующим законодательством из них производилась и производится уплата взносов в государственное социальное страхование. Кроме того, на курсы повышения квалификации его направлял руководитель учреждения образования соответствующим приказом. Прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием для педагогического работника, в соответствии с Законом «Об образовании».

Просит суд признать решение комиссии ГУ УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязав ГУ УПФ РФ засчитать ему в льготный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период службы в рядах Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения его на курсах повышения квалификации; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Мазурин Н.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Уточнил, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже включены в его спецстаж ответчиком добровольно, и в исковом заявлении они указаны им ошибочно. Суду пояснил, что он проходил службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем поступил на очное обучение в <адрес> государственный педагогический институт, который закончил в ДД.ММ.ГГГГ., получив специальность «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ он начал работать учителем химии и биологии в <адрес> средней школе. Продолжает работать в данной должности и на том же месте работы по настоящее время. Во время прохождения курсов повышения квалификации он занимался теоретическими и практическими занятиями по усовершенствованию своих профессиональных знаний. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ - УПФ РФ по <адрес> Козлова Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Мазурина Н.Н. не признала. Суду пояснила, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Для включения в стаж на соответствующих видах работ были заявлены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в МОУ СОШ <адрес> в должности учителя, в том числе периоды обучения на курсах повышения квалификации. Всего было заявлено <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день стажа на соответствующих видах работ. Включению в специальный стаж для назначения Мазурину Н.Н. досрочной пенсии подлежит период работы продолжительностью <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. Не подлежат включению в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> года <данные изъяты> дней), поскольку служба в армии не является педагогической деятельностью в учреждениях для детей, что является основным принципом назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, предусматривавшее включение в спецстаж службу в составе Вооруженных Сил СССР, не применяется на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 953. Поскольку в момент обращения Мазурина Н.Н. за назначением досрочной трудовой пенсии Постановление Совмина СССР № 1397 утратило силу, следовательно, условие о включении в спецстаж периода службы в Вооруженных Силах ССССР при наличии не менее <данные изъяты> стажа работы на тех должностях, которые дают право на назначение такой пенсии, должно быть соблюдено на момент утраты силы указанного постановления, а не на момент обращения гражданина за пенсией. Периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) не подлежат включению в спецстаж, поскольку согласно выписке из лицевого счета, тарификационных списков в наблюдательном деле заявитель работал на <данные изъяты> ставки. Требование постоянной занятости на соответствующей работе в течение полного рабочего дня, как основное условие для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусматривается как новым, так и ранее действовавшим пенсионным законодательством, о чем свидетельствует разъяснение Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996 г. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в спецстаж истца, поскольку в данное время, несмотря на прохождение курсов, истцом педагогическая (учебная) нагрузка в течение учебного года выполнена в полном объеме. Таким образом, спецстаж педагогической деятельности истца Мазурина Н.Н. составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по причине недостаточного стажа работ на соответствующих видах работ.

Представитель третьего лица - директор МОУ СОШ <адрес> Чувашова Т.И., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании иск поддержала и пояснила суду, что МОУ СОШ <адрес> является учреждением образования детей, расположенным в сельской местности. Направление истца Мазурина Н.Н. на курсы повышения квалификации производилось на основании приказов директора школы, так как повышение квалификации является обязательным условием для подтверждения педагогическими работниками своей категории и возможности продолжать работу в должности учителя. На протяжении всего периода работы Мазурин Н.Н. занимает штатную должность, выполнение им в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах работы на <данные изъяты> ставки обусловлено количеством часов. Однако, установленное количество часов соответствует штатной единице учителя, Мазурин Н.Н. также осуществлял классное руководство и таким образом, работал полный рабочий день. Поскольку в период службы Мазурина Н.Н. действовало постановление № 1397 от 17.12.1959 г., предусматривающее включение службы в армии в спецстаж, то полагает, что указанный спорный период также необходимо включить в стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии. Полагает необходимым иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (в редакции федерального закона № 319-ФЗ от 30.12.2008 г.) досрочная трудовая пенсия назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста.      

Согласно записям в трудовой книжке Мазурина Н.Н. (л.д. <данные изъяты>) истец ДД.ММ.ГГГГ был принят сельхозрабочим в совхоз «<данные изъяты> откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии. После окончания службы ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен студентом в <адрес> пединститут на курс <данные изъяты> факультета. Отчислен из института в связи с его окончанием ДД.ММ.ГГГГ и этой же датой назначен на должность учителя химии и биологии в <адрес> среднюю школу.

Из военного билета № №, выданного <адрес> военным комиссариатом <адрес> (л.д. <данные изъяты>) следует, что Мазурина Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван на действительную военную службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ. Демобилизован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки №, выданной начальником отдела военного комиссариата <адрес> по <адрес> и <адрес>м (л.д. <данные изъяты>) Мазурина Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основание выдачи справки учетная карточка к военному билету № №.

Как следует из диплома № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> государственным педагогическим институтом им. ФИО5 (л.д. <данные изъяты>), Мазурина Н. Н. получил высшее образование по специальности - биология с дополнительной специальностью химия, присвоена квалификация - учитель биологии и химии.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных доказательств и показаний истца следует, что истец Мазурин Н.Н. до призыва на срочную службу в ряды Советской армии педагогического образования не имел и педагогическую деятельность не осуществлял.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 11 закона «О трудовых пенсиях в РФ» период прохождения военной службы засчитывается в страховой стаж, а не в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

В п. 3 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 установлено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 закона «О трудовых пенсиях в РФ». При этом период прохождения военной и приравненной в ней службы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии не засчитывается.

В период прохождения истцом Мазуриным Н.Н. военной службы по призыву действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (с последующими изменениями и дополнениями) и Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», в соответствии с которыми учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в частности ( п. г ч. 1 Положения), служба в составе Вооруженных Сил СССР.

    Пункт 4 приведённого Положения предусматривал включение в стаж работы по специальности учителям период службы в составе Вооруженных Сил СССР при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Кроме того, в период прохождения истцом военной службы по призыву действовал Закон СССР от 12 октября 1967 года «О всеобщей воинской обязанности» (в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17.12.1980 года № 3535-х, в соответствии со ст. 78 которого, солдатам, матросам, сержантам и старшинам срочной службы и лицам, призванным на офицерские должности в соответствии с п. 2 ст. 66 настоящего Закона, время их действительной военной службы, кроме того, засчитывается и в стаж работы по специальности при условии, если они не позднее 3-месячного срока (а по уважительным причинам и более этого срока) после увольнения в запас приступят к работе по полученной до призыва специальности.

Также суд принимает во внимание Приложение № 6 к Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утвержденной Приказом Министерства Просвещения СССР от 5 января 1977 года № 2. В соответствии с абз. 2 п.п. «в» п. 3 Приложения лицам, не имевшим педагогического образования, время службы в Вооруженных Сил СССР и время обучения в высших и средних специальных учебных заведениях при указанных в настоящем пункте условиях засчитывается в стаж педагогической работы, если непосредственно предшествовавшая этим периодам педагогическая деятельность по основному месту работы в учебном заведении продолжалась не менее учебного года, а в детских дошкольных учреждениях - не менее 10 месяцев.

     Данная Инструкция утратила силу в связи с введением в действие Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утвержденной приказом Министерства просвещения от 16.05.1985 года № 94 в п. 3 Приложения № 6 которой содержатся нормы, по которым время службы в Вооруженных Сил СССР, а также иные периоды, поименованные в п. 3, засчитываются в стаж педагогической работы, как в отдельности, так и в совокупности, при условии, если эти периоды и, кроме того, периоды, предусмотренные в подпунктах «а», «в», «г» пункта 1, непосредственно следовали один за другим, а всем им непосредственно предшествовала и непосредственно за ними следовала педагогическая деятельность.

     То есть, исходя из смысла данных правовых норм, период службы в Советской Армии может являться периодом, приравниваемым к педагогической деятельности только при условии, если непосредственно предшествовала и за указанным периодом следовала педагогическая деятельность.

Однако, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае с истцом Мазуриным Н.Н. не имеется всех необходимых условий, предусмотренных вышеназванными нормативными актами, для включения истцу периода прохождения военной службы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как ни до призыва на службу в ряды Советской армии, ни непосредственно после окончания службы, Мазурин Н.Н. педагогической деятельностью не занимался, а приступил к ней лишь спустя 5 лет после демобилизации из Вооруженных Сил СССР.

Пунктом 1 ст. 11 закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено включение периода прохождения военной службы в страховой стаж. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, период прохождения военной службы не предусмотрен, следовательно, этот период не может быть включён в специальный трудовой стаж истца.

Ссылку истца на положения закона Пензенской области от 02.11.2004 г. № 674-ЗПО «Об оплате труда работников государственных учреждений, финансируемых из бюджета Пензенской области» суд считает основанной на ошибочном толковании закона, поскольку данный нормативный акт распространяется на строго определенный круг лиц и регулирует отношения, не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в части включения в специальный стаж истца Мазурина Н.Н., дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода прохождения службы по призыву в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшем во время прохождения Мазуриным Н.Н. курсов повышения квалификации в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах при направлении рабочих и служащих для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось место работы (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, во время прохождения Мазуриным Н.Н. курсов повышения квалификации в ДД.ММ.ГГГГ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Истец Мазурин Н.Н. находился на курсах повышения квалификации согласно приказов руководителя учреждения, а не обучался по собственной инициативе, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: выпиской из приказа №-б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); удостоверением о прохождении курсов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); выпиской из приказа №-а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); свидетельством о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 28 (л.д. <данные изъяты>).

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить соответствующие отчисления. Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Довод ответчика о том, что истец в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ учебном году работал на <данные изъяты> ставки и поэтому период курсов повышения квалификации не подлежит включению в спецстаж, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях и в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Пункт 6 тех же Правил предусматривает включение работы в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Как следует из пояснений представителя третьего лица и справки, уточняющей льготный стаж (л.д. <данные изъяты>), истец Мазурин Н.Н. до ДД.ММ.ГГГГ занимал штатную должность, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работал полный рабочий день. МОУ СОШ <адрес> (ранее <адрес> средняя школа) расположена в сельской местности.

Следовательно, периоды нахождения истца Мазурина Н.Н. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), а всего общей продолжительностью <данные изъяты> дня, должны быть засчитаны в его специальный стаж осуществления педагогической деятельности с детьми.

         В соответствии со ст. 39 Конституции РФ гражданам гарантировано социальное обслуживание по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Суд считает, что, исключая из стажа работы Мазурина Н.Н., связанного с педагогической деятельностью, спорные периоды, ГУ-УПФ РФ по <адрес> необоснованно поставило его в неравное положение с другими гражданами, периоды работы которых в вышеназванных должностях засчитаны в специальный стаж, что противоречит конституционному принципу справедливости, а также принципу равенства всех перед законом, закреплённому в ст.19 Конституции РФ. Кроме того, для педагогов, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить иск в части признания решения ГУ-УПФ РФ по <адрес>, оформленного протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части отказа включить в специальный стаж Мазурина Н.Н. периоды обучения на курсах повышения квалификации.

С учетом периода льготного стажа, определенного ответчиком в <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня, что подтверждается протоколом заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), и периодов курсов повышения квалификации общей продолжительностью <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, истец Мазурин Н.Н. как на день обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ), так и на момент рассмотрения настоящего дела судом, имеет стаж педагогической деятельности менее 25 лет.

В силу чего в удовлетворении иска в части назначения истцу досрочной трудовой пенсии с момента обращения с заявлением в пенсионный орган суд считает необходимым отказать. Свое право на получение досрочной трудовой пенсии по старости истец может реализовать по мере доработки специального стажа.     

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мазурина Н. Н. к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о защите права на получение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью - удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, оформленное протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части отказа включить в специальный стаж Мазурина Н. Н. периоды обучения на курсах повышения квалификации.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> засчитать в специальный стаж Мазурина Н. Н. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья         И.С. Кузнецова

Решение вступило в законную силу