О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

Колышлейский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тузукова С.И.,

при секретаре Акимовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> № по <адрес> к Туишеву В.Ю, о взыскании земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

        <данные изъяты> № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании земельного налога и пени с Туишева В.Ю. в размере <данные изъяты>, указав, что согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком земельного налога, так как земельный участок предоставлен ему на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 319 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Ответчик является плательщиком земельного налога, так как земельный участок, предоставлен ему на праве собственности на основании данных, представленных <данные изъяты> по <адрес> в электронном виде. Расчет земельного налога ДД.ММ.ГГГГ: - <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в <данные изъяты>. В течение налогового периода уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки. По итогам налогового периода, не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу. Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки ответчиком не оплачен. На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени земельный налог за 2009 год ответчиком не оплачен. В связи с отменой судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание с Туишева В.Ю. земельного налога и пени (определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства. Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога право налогового органа обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика. Просят взыскать с Туишева В.Ю. земельный налог и пени в <данные изъяты>.

       Представитель истца о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, так как ответчик добровольно уплатил земельный налог.

         Ответчик Туишев В.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, против прекращения производства по делу не возражает, так как земельный налог и пени в сумме <данные изъяты>

          Суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, на основании ст.39 ч. 2 ГПК РФ, для его непринятия судом не установлено.

          Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

          Представитель истца от иска отказался. Отказ от иска судом принимается. Поэтому, суд находит необходимым производство по делу прекратить.

         Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Отказ представителя истца Стоволосова С.М. от иска принять.

         Производство по делу по <данные изъяты> № по <адрес> к Туишеву В.Ю. о взыскании земельного налога и пени прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                       Тузуков С.И.

Определение вступило в законную силу