Дело № 2-307-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С., с участием помощника прокурора <адрес> Бычкова М.Н., лиц, в интересах которых прокурор обратился с иском, Давыдкиной В.Ф., Гумен Е.Д., Желудковой В.И., Макеевой А.А., Алексашина В.М., представителя ответчика <данные изъяты> Мамыкина Р.А., при секретаре Шмелёвой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Генераловой Н.Н., Карпухиной Л.А., Климовой Т.А., Давыдкиной В.Ф., Кузнецовой М.Е., Гумен Е.Д., Желудковой В.И., Золотаревой В.А, Макеевой А.А., Мамонова Н.Е., Алексашина В.М. к <данные изъяты> о признании незаконными действий, выразившихся в навязывании дополнительной платной услуги по опломбированию приборов учёта воды и взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах Генераловой Н.Н., Карпухиной Л.А., Климовой Т.А., Давыдкиной В.Ф., Кузнецовой М.Е., Гумен Е.Д., Желудковой В.И., Золоторевой В.А., Макеевой А.А., Мамонова Н.Е., Алексашина В.М. к <данные изъяты> о признании незаконными действий, выразившихся в навязывании дополнительной платной услуги по опломбированию приборов учёта воды и взыскании денежных средств, указав, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка по обращениям нескольких граждан по поводу правомерности взимания платы за опломбирование водяных счетчиков. Установлено, что <данные изъяты> при опломбировании приборов учета воды, непосредственно расположенных в квартирах и жилых домах граждан - потребителей, с указанием лиц была взята плата. Так, <данные изъяты> получило в качестве платы с Генераловой Н.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (за опломбировку двух водомерных счетчиков), Карпухиной Л.А. - <данные изъяты> рублей, Климовой Т.А. - <данные изъяты> рублей, Давыдкиной В.Ф. - <данные изъяты> рублей, Кузнецовой М.Е. - <данные изъяты> рублей, Гумен Е.Д. - <данные изъяты> рублей, Желудковой В.И. - <данные изъяты> рублей, Золоторевой В.А. - <данные изъяты> рублей, Макеевой А.А. - <данные изъяты> рублей, Мамонова Н.Е. - <данные изъяты> рублей, Алексашина В.М. - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами проведенной проверки. В силу подпунктов «а», «б» пункта 17 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» в жилищном секторе потребителями услуг тепловодоснабжения в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления таким домом последним, а в жилых домах - собственник этого дома или уполномоченное им лицо, предоставляющее коммунальные услуги. В соответствии со ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ г. № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданами», «коммунальные услуги надлежащего качества» - это коммунальные услуги, отвечающие требованиям настоящих Правил, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства Российской Федерации, а также договора, заключаемого исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и содержащего условия предоставления коммунальных услуг. Согласно п. 4 указанных Правил, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пункт 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков. Прокурор просит признать незаконными действия <данные изъяты> выразившиеся в навязывании дополнительной платной услуги по опломбированию приборов учета воды. Обязать <данные изъяты>» не допускать обусловливания регистрации приборов учета воды потребителей их обязательным платным опломбированием. Взыскать с <данные изъяты>» неосновательно полученные денежные средства в пользу Генераловой Н.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в пользу Макеевой А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу каждого - Карпухиной Л.А., Климовой Т.А., Давыдкиной В.Ф., Кузнецовой М.Е., Гумен Е.Д., Желудковой В.И., Золоторевой В.А., Макеевой А.А., Мамонова Н.Е., Алексашина В.М.. В судебном заседании прокурор Бычков М.Н. от заявленного прокурором <адрес> иска отказался в связи с тем, что <данные изъяты>» в добровольном порядке исполнило требования - произвело зачёт денежных средств платы за регистрацию счётчиков в счёт оплаты пользования водой Генераловой Н.Н. в сумме <данные изъяты> рублей, Карпухиной Л.А. в сумме <данные изъяты> рублей, Климовой Т.А. в сумме <данные изъяты> рублей, Давыдкиной В.Ф. в сумме <данные изъяты> рублей, Кузнецовой М.Е. в сумме <данные изъяты> рублей, Гумен Е.Д. в сумме <данные изъяты> рублей, Желудковой В.И. в сумме <данные изъяты> рублей, Золоторевой В.А. в сумме <данные изъяты> рублей, Макеевой А.А. в сумме <данные изъяты> рублей, Мамонова Н.Е. в сумме <данные изъяты> рублей, Алексашина В.М. в сумме <данные изъяты> рублей; услуга по регистрации счетчиков отменена ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Прокурору известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Представитель ответчика <данные изъяты> Мамыкин Р.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, подтвердил, что действительно Генераловой Н.Н., Карпухиной Л.А., Климовой Т.А., Давыдкиной В.Ф., Кузнецовой М.Е., Гумен Е.Д., Желудковой В.И., Золоторёвой В.А., Макеевой А.А., Мамонова Н.Е., Алексашина В.М. произведён зачёт денежных средств в указанных прокурором суммах за регистрацию счётчиков в счёт оплаты пользования водой, о чём вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданам направлены соответствующие квитанции. Давыдкиной В.Ф., Гумен Е.Д., Желудковой В.И., Макеевой А.А., Алексашина В.М. в судебном заседании с отказом прокурора от иска согласились, поскольку <данные изъяты> в добровольном порядке произвело зачёт денежных средств платы за регистрацию счётчиков в счёт оплаты пользования водой. Мамонов Н.Е. и Кузнецовой М.Е. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Генераловой Н.Н., Карпухиной Л.А., Климовой Т.А., Золоторевой В.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство прокурора <адрес> о принятии отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований прокурором <адрес> заявлен добровольно, является его свободным волеизлиянием, ему известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и свобод лиц, в интересах которых прокурор обращался в суд с настоящим иском, в связи с чем данный отказ может быть принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора <адрес> от иска в интересах Генераловой Н.Н., Карпухиной Л.А., Климовой Т.А., Давыдкиной В.Ф., Кузнецовой М.Е., Гумен Е.Д., Желудковой В.И., Золоторевой В.А., Макеевой А.А., Мамонова Н.Е., Алексашина В.М. к <данные изъяты>» о признании незаконными действий, выразившихся в навязывании дополнительной платной услуги по опломбированию приборов учёта воды и взыскании денежных средств. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Генераловой Н.Н., Карпухиной Л.А., Климовой Т.А., Давыдкиной В.Ф., Кузнецовой М.Е., Гумен Е.Д., Желудковой В.И., Золоторевой В.А., Макеевой А.А., Мамонова Н.Е., Алексашина В.М. к <данные изъяты>» о признании незаконными действий, выразившихся в навязывании дополнительной платной услуги по опломбированию приборов учёта воды и взыскании денежных средств, - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вынесения. Судья И.С. Кузнецова Определение вступило в законную силу. - -