2-247-2012



Дело № 2-247-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Тузукова С.И.,

при секретаре Акимовой И.Ю.,

c участием представителя истца Сайгин С.С.,

ответчика Кузьмин А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России к Кузьмин А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса <адрес> отделение и Кузьмин А.М. был заключен кредитный договор . В соответствии с данным договором заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 181000 (сто восемьдесят одна тысяча) рублей под 16.20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчиком установленные графиком платежи осуществлялись нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается данными полного отчета по лицевому счету клиента. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным платежам ответчика составляет, в части: неустойка за просроченные проценты - 3521 рубль 88 копеек; неустойка за просроченный осн. долг - 3290 рублей 91 копейка; просроченные проценты -11463 рубля 46 копеек; просроченный основной долг -172951 рубль 19 копеек, всего 191227 рублей 44 копейки. Пунктом 4.2.4 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Кроме того, в соответствии со ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. Просит взыскать с Кузьмин А.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191227 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5024 рубля 55 копеек.            

Представитель истца Сайгин С.С., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что по настоящее время платежей в погашение указанной задолженности от ответчика не поступало, последние платежи были осуществлены в феврале 2012 года, соответствующее требование ими в его адрес направлялось.

Ответчик Кузьмин А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он заключил со Сбербанком России в лице Сердобского филиала кредитный договор, после подписания которого ему была выдана сумма 181000 рублей под 16.20 % годовых. Допустил наличие задолженности по данному кредиту, в связи с временными финансовыми трудностями. С суммой задолженности согласен. В настоящее время устроился на работу и намерен её выплачивать.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заёмщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12) Кредитор - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил Заемщику - Кузьмин А.М. - «Потребительский кредит» в сумме 181000 рублей 00 копеек под 16,20 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан Заемщиком и Кредитором, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом Кредитором и Заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между сторонами судом установлен, и ответчиком при рассмотрении настоящего дела не оспаривается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из п. 3.3 этого же договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчиком Кузьмин А.М. нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору надлежащим образом и в достаточном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); расчетом просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16); движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19); почтовым уведомлением о получении требования о досрочном возврате суммы кредита и самим требованием (л.д. 20,21).

Из п. 4.2.3 указанного кредитного договора следует, что Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Допущенные ответчиком Кузьмин А.М. нарушения исполнения обязательств по данному кредитному договору достоверно установлены в судебном заседании. Представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

В силу вышеизложенного Кредитор имеет право на взыскание с Заемщика суммы основного долга, процентов и неустойки за нарушение условий кредитного договора. При указанных обстоятельствах суд считает требования истца законными и обоснованными, а исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал. Оснований для непринятия признания им иска в судебном заседании не установлено. Поэтому, суд находит необходимым его принять.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5024 рубля 55 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

          Признание иска ответчиком Кузьмин А.М. принять.

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России к Кузьмин А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузьмин А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191227 (ста девяносто одной тысячи двухсот двадцати семи) рублей 44 копеек.

Взыскать с Кузьмин А.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 5024 (пять тысяч двадцать четыре) рубля 55 копеек.

Решение изготовлено в окончательной, мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                Тузуков С.И.

Решение вступило в законную силу.

- -