2-268-2012



Дело № 2-268-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     п. Колышлей                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.,

при секретаре Новичковой Т.Т.,

с участием представителя ответчика - Управления социальной защиты населения администрации Колышлейского района Пензенской области Чугунова О.Е.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Силантьева А.М. к Управлению социальной защиты населения администрации Колышлейского района Пензенской области о признании гражданина погибшим в годы Великой Отечественной войны,

У С Т А Н О В И Л:

      Силантьева А.М. обратилась в суд указанным исковым заявлением на том основании, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Её родителями были ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, был призван в ряды Советской Армии, и, как ей известно, был направлен в действующую на фронте Великой Отечественной войны часть. Он с войны не вернулся. Своего отца она не помнит, об отце знает только по рассказам матери. От нее знает, когда был призван отец на военную службу, и то, что ей было сообщено, что отец пропал без вести во время войны в ДД.ММ.ГГГГ года. С детских лет она получала пособие по случаю потери кормильца, так как отец числился погибшим в годы Великой Отечественной войны. В её пенсионном удостоверении , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом социального обеспечения Колышлейского райсовета народных депутатов <адрес>, она указана как член семьи погибшего. В настоящее время в Отделе военного комиссариата <адрес> по <адрес> имеются сведения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно этих данных он мобилизован в СА, дата призыва - ДД.ММ.ГГГГ. Адрес его указан - <адрес>. Ей известно от матери, что их семья проживала в то время в д. Н-<адрес>. Этот населенный пункт относился к <адрес> сельскому совету. По этой причине адрес отца в момент призыва был указан по месту нахождения данного совета. Однако, в имеющемся деле по учету погибших и пропавших без вести в Великой Отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ в указанном отделе военного комиссариата указан, как лицо, пропавшее без вести в ДД.ММ.ГГГГ, житель <адрес> ФИО1. Как ей известно от матери, так по ошибке в действительности был записан её отец. Матери было сообщено, что её отец пропал без вести именно в указанное время, и именно в период боевых действий. В связи с этим до настоящего времени отец по имеющимся документам военного комиссариата считается пропавшим без вести в годы Великой Отечественной войны. Однако их семья постоянно считалась семьей погибшего в годы этой войны. Ей с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пожизненно пенсия как дочери военнослужащего, погибшего в годы войны. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», член семьи погибшего военнослужащего имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации только в случае подтверждения его гибели при исполнении им обязанностей военной службы. Члены семьи военнослужащего, пропавшего без вести, под действие данного постановления не подпадают. На отца имеется только один документ - справка указанного отдела военного комиссариата, что он пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ, и при этом с ошибкой указано его отчество. По этой причине в настоящее время она не имеет прав на получение льгот и социальных гарантий, предусмотренных указанным Федеральным законом. С ДД.ММ.ГГГГ об отце официально не поступало никаких сведений, в том числе о нахождении его в плену. После войны домой он не возвратился. По имеющимся документам он находился в действующей армии в период боевых действий во время Великой Отечественной войны. Пропал отец без вести в связи с военными действиями. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГК РФ военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Военные действия в Великой Отечественной войне были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, после их окончания прошло более 65 лет. В настоящее время для предоставления ей предусмотренных законом льгот, как члену семьи погибшего в годы Великой Отечественной войны, необходимо установить факт гибели её отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в этой войне. Для этого необходимо, чтобы он был признан погибшим (умершим) как военнослужащий в связи с военными действиями в годы Великой Отечественной войны. Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы в связи с военными действиями в годы Великой Отечественной войны.

      Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление Силантьева А.М. было принято судом к своему производству, стороны были вызваны на беседу ДД.ММ.ГГГГ. После состоявшейся беседы рассмотрение данного дела было назначено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены.

      ДД.ММ.ГГГГ истец Силантьева А.М. и её представитель Рыжова В.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В связи с этим рассмотрение дела было отложено до ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут. О времени и месте судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом.

        ДД.ММ.ГГГГ истец Силантьева А.М. и её представитель Рыжова В.А. в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительные причины своей неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

      Поскольку истец и её представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились по вторичному вызову в суд, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются все основания к тому, чтобы оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

          О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Силантьева А.М. к Управлению социальной защиты населения администрации Колышлейского района Пензенской области о признании гражданина погибшим в годы Великой Отечественной войны - оставить без рассмотрения.

      Разъяснить Силантьева А.М., что, в случае если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по её заявлению Колышлейским районным судом Пензенской области.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

       На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

         Судья        С.Н. Елизарова

Определение вступило в законную силу.