Дело № 5-6-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Колышлей 27 августа 2010 года

... суд ...

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Шмелёвой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Малахова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года, в 21 час 50 минут Малахов А.В. совершил нарушение ПДД п. 1.1, п.1.5, п. 10.1, управляя автомашиной ВАЗ Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен rus, в состоянии опьянения не справился с управлением, совершил наезд на дерево, в результате чего автомашина получила механическое повреждение, а пассажир ФИО4, телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дата обезличена года сотрудником ФИО1 ОВД по ...у ФИО2 в отношении Малахова А.В. был составлен протокол Номер обезличен Номер обезличен об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лейтенант милиции ФИО5 ОВД по ...у ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Дата обезличена года в темное время суток, около 22 часов 10 минут при ясной погоде в условиях хорошей видимости, по 6 км автодороги ...-с. ... ... водитель Малахова А.В., проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., управляющий автомашиной ... Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, не справился с управлением и совершил съезд с дороги, где произвел наезд на дерево. В результате наезда на дерево автомашина получила механическое повреждение, а водитель Манахов А.В. и пассажиры ФИО4 и ФИО3 получили телесные повреждения, с которыми были госпитализированы в Колышлейскую ЦРБ. Позже, после проведения судебно-медицинской экспертизы, было установлено, что ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, а у ФИО3 имелись ссадины и кровоподтек на лице, которые вреда здоровью не причинили. Манахов А.В. водительское удостоверение и документы на автомашину не его требование не предоставил, пояснив, что они находятся в машине. Но при осмотре транспортного средства никаких документов на автомашину обнаружено не было, сам Манахов А.В. пояснял, что получал водительское удостоверение в ..., однако, в базе данных ГИБДД сведений об этом не имеется.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Манахов А.В., в судебном заседании факт нарушения п. 1.1, п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ признал полностью. Суду пояснил, что он Дата обезличена года, около 18 часов 20 минут на своей машине Номер обезличен вместе со своей сожительницей ФИО4 и тремя малолетними детьми поехали на пруд отдыхать. Когда они находились на пруду, то он вместе с сожительницей употреблял спиртное, выпил около 100 граммов настойки. По дороге домой, не доезжая примерно 5 км до ... района, его сын, который сидел на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, случайно дернул за ручку двери и открыл ее. ФИО4, сидевшая на переднем пассажирском сиденье, крикнула и он резко повернул голову назад, чтобы посмотреть, что случилось. В этот момент почувствовал резкий удар. Когда повернул голову, то увидел, что его машина слетела с дороги и врезалась в дерево, которое стояло возле обочины. Куст дерева разбил переднее лобовое стекло. Он включил заднюю передачу скорости и попытался выехать, но машина не двигалась. Из машины он не мог самостоятельно вылезти, его ногу зажало. Через некоторое время приехала «скорая помощь», ему, ФИО4 и младшей дочери ФИО13 которая сидела на коленях матери ФИО4, оказали медицинскую помощь и привезли в ... Находясь в больнице, ое поянсил инспектору ДПС, что водительское удостоверение, которое он получал в ..., так как обучался в автошколе в ..., документы на машину и ключи от машины находятся в самой автомашине, оставленной на месте ДТП. На настоящий момент он машину еще не осматривал и место нахождение документов ему неизвестно. В содеянном раскаивается. Трое детей ФИО4 являются их общими детьми, но поскольку гражданская жена не расторгла первый брак, то все дети записаны на её первого мужа. Просит суд не лишать его водительских прав, потому что ему необходима автомашина для перевозки семьи. Он фактически работает строителем, готов оплатить штраф.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена года около 18 часов, она со своим сожителем Манаховым А.В. и тремя малолетними детьми ФИО8 поехали на его автомобиле ВАЗ Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, на пруд в ..., так как у них была праздничная дата - 15-летие совместной жизни. Там они с Манаховым А.В. употребляли спиртное, вместе выпили примерно 300 мл настойки. Накупались, решили поехать домой. К этому времени Манахов А.В. и она находились в состоянии алкогольного опьянения. За рулем автомобиля находился Манахов А.В., она сидела на переднем сиденье автомобиля, у нее на руках находилась малолетняя дочь ФИО3, Дата обезличена года рождения. Дети ФИО9, Дата обезличена года рождения, и ФИО10, Дата обезличена года рождения, находились на заднем сиденье. При движении приблизительно в трех километрах от пруда, по направлению к ... района, на скорости ее сын ФИО11 открыл заднюю дверь автомобиля. Она обернулась назад, услышав шум, и напугалась, что сын может выпасть из автомобиля. Она крикнула мужу, и в этот момент Манахов А.В. обернулся назад, после чего она почувствовала, что машина во что-то врезалась. Повернувшись вперед, увидела что машина врезалась в дерево. Её трое детей, Дата обезличена года рождения, являются детьми Манахова А.В., с которым она проживает в гражданском браке Дата обезличена лет. Однако, она не расторгла первый брак, потому что не было известно место нахождение первого мужа. Она долгое время искала его и обнаружила недавно в .... В настоящее время намерена официально решать вопрос по признанию отцовства на детей за Манаховым А.В. Сын, Дата обезличена рождения, является инвалидом. Автомашина в их семье необходима потому, что дети маленькие, их надо возить на процедуры. Манахова А.В. простила, просит суд не лишать его водительских прав, так как он является единственным кормильцем её и троих малолетних детей.

В соответствии с п. 1.1, 1.5, 10.1 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что Малахова А.В. совершил нарушение п. 1.1, 1.5, п.10.1 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников судебного разбирательства и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года; рапортом от Дата обезличена года; протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года; протоколом осмотра транспортного средства от Дата обезличена года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от Дата обезличена года.

В результате нарушения Малаховым А.В. ПДД РФ ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом клиновидной кости правой стопы, а также рвано-ушибленные раны на лице, в области правой стопы и левого колена, нанесенные тупым твердым предметом, которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как повлекли временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель. Что подтверждается заключением судебной медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г.

Причинная связь между нарушениями ПДД РФ, допущенными Малахова А.В., и причиненным ФИО4 вредом здоровью средней тяжести судом установлена на основании совокупности исследованных доказательств.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что Малахова А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина правонарушителя установлена в ходе судебного разбирательства.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В данном случае суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, значимость установленного нарушения, а также то, что выявленное нарушение угрожает здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Манахова А.В., согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном и фактическое наличие на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение Манахова А.В., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым применить в отношении Манахова А.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Малахова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2.200 (две тысячи двести) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении ... на расчетный счет Номер обезличен, Получатель - ... ...), БИК Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, КБК Номер обезличен

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Разъяснить Манахову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток через ... суд ....

Судья И.С. Кузнецова

Постановление вступило в законную силу.

- -