Дело №

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Колышлей                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С. Н.,

при секретаре Новичковой Т. Т.,

с участием инспектора <данные изъяты> <адрес> Ильина Е.Н.,

представителя <данные изъяты> Богомоловой И.В.,

Главы администрации <данные изъяты> <адрес> Слепцовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, по факту нарушения правил пожарной безопасности <данные изъяты>

                                                           У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> <адрес> Ильиным Е.Н. была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности <данные изъяты>, расположенным в <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения Правил пожарной безопасности - <данные изъяты> а именно: в здании <данные изъяты> не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией при пожаре; силовая и осветительная электропроводка помещений смонтирована с нарушением правил устройства электроустановок; отсутствуют указатели расположения гидранта; знаки пожарной безопасности на путях эвакуации не соответствуют ГОСТ Р 12.4.026-2001; персонал не обеспечен фонарями на случай отключения электроэнергии в темное время суток; имеющийся план эвакуации не соответствует ГОСТ Р 12.2.143-2002; отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильников; деревянная сценическая коробка не обработана огнезащитным составом; здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны; не обработаны огнезащитным составом сгораемые конструкции чердачного помещения; при выходе их эвакуационного выхода, расположенного на дворовом фасаде, отсутствует лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6; здание не в полном объеме укомплектовано первичными средствами пожаротушения.

          ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

         Согласно протоколу о временном запрете деятельности ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей был произведен временный запрет деятельности здания <данные изъяты> <адрес> на <данные изъяты>

         Государственный инспектор <данные изъяты> <адрес> Ильин Е.Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была проведена плановая проверка противопожарного состояния. В результате проверки были установлены грубые нарушения правил и требований пожарной безопасности, изложенные в акте проверки. Установленные при проверке <данные изъяты> нарушения Правил пожарной безопасности являются существенными и представляют непосредственную угрозу жизни или здоровью людей, в связи, с чем было принято решение о временном запрете деятельности указанного здания. Устранение большинства установленных нарушений требует значительных материальных затрат и времени. На сегодняшний день ни одно из указанных им нарушений не устранено. <данные изъяты> предназначен для массового пребывания людей, в случае возгорания могут быть человеческие жертвы. Он просит суд применить в отношении <данные изъяты> административное наказание в виде приостановления деятельности» на срок <данные изъяты>

         В судебном заседании директор <данные изъяты> Богомолова И.В. факт нарушений правил пожарной безопасности признала и пояснила, что установленные проверяющим нарушения имели место. В настоящее время указанные в акте нарушения пожарной безопасности еще не устранены. Устранить указанные нарушения правил пожарной безопасности не представляется возможным из-за отсутствия денежных средств. Материальное положение <данные изъяты> очень плохое. Финансирование <данные изъяты> осуществляется администрацией <данные изъяты>, <адрес>, это, в основном, содержание штата (зарплата) и оплата обязательных платежей. За <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> самостоятельно заработало всего <данные изъяты> за счет проведения платных мероприятий. Данные деньги были использованы на проведение культурно-развлекательных мероприятий, закупку призов, на подписку на газеты и журналы для библиотеки. С административным наказанием в виде приостановления деятельности <данные изъяты> она согласна. Считает, что указанные нарушения закона можно реально устранить не менее чем в двухмесячный срок.

      Глава администрации <данные изъяты> <адрес> Слепцова Л.Е. суду показала, что администрация <данные изъяты> <адрес> является <данные изъяты> <данные изъяты> был простроен в ДД.ММ.ГГГГ, за это время капитально не ремонтировался, но текущий ремонт проводился. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности не устраняются из-за отсутствия денежных средств. В администрации есть деньги в сумме <данные изъяты>, которые будут направлены на устранение выявленных нарушений, не требующих больших финансовых затрат. С административным наказанием в виде приостановления деятельности центра в сложившихся условиях она согласна.

         В соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

        Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечёт ответственность юридических лиц в виде штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

        Судом установлено, что в соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности» была проведена проверка пожарной безопасности здания <данные изъяты> расположенного в <адрес>. В ходе проведения проверки были выявлены указанные выше нарушения.

         Установленные обстоятельства подтверждаются актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

       <данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, а также свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ.

       В ходе судебного заседания установлено, что помещение <данные изъяты> расположенное в <адрес>, принадлежит муниципальному образованию - <данные изъяты>, <адрес>.

       Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что <данные изъяты> нарушены установленные требования пожарной безопасности, то есть было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Вина правонарушителя установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается имеющимися материалами и не отрицается руководителем <данные изъяты> Богомоловой И.В.

       При назначении административного наказания юридическому лицу судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность содеянного, значимость установленного нарушения, то, что выявленные нарушения угрожают безопасности людей, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что оно ранее к административной ответственности не привлекалось.

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

      Учитывая изложенное, поскольку эксплуатация здания <данные изъяты> при вышеуказанных нарушениях непосредственно угрожает жизни и здоровью людей, суд считает необходимым применить в отношении <данные изъяты> административное наказание в виде административного приостановления деятельности, то есть временного запрета эксплуатации <данные изъяты>

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 3.12 КоАП РФ, суд

                                                                  П О С Т А Н О В И Л:               

        <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности - запретить эксплуатацию здания <данные изъяты> в <адрес>, на срок <данные изъяты>

      Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Колышлейский районный суд Пензенской области.     

Председательствующий судья                                               С. Н. Елизарова

Постановление вступило в законную силу