Дело №

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Колышлей                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Шмелёвой О.Е.,

директора <данные изъяты> <адрес> Шилкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> <адрес>,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> инспектором <данные изъяты> по <адрес> ФИО1 была проведена внеплановая, выездная проверка по контролю соблюдения <данные изъяты> <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, обязательных требований нормативных актов электробезопасности.

По итогам проверки был выявлен ряд нарушений правил устройства электроустановок, а именно:

-правила технической эксплуатации электроустановок потребителей п.п. 1.2.3., 1.2.7., 2.7.4.;

-правила устройства электроустановок п.п. 1.7.82., 1.7.78.

          В нарушение указанных норм <данные изъяты> <адрес>, расположенным по адресу <адрес>, отсутствует автоматическое отключение питания <данные изъяты> в классе <данные изъяты> п.п. 1.7.78, 1.7.51 ПУЭ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> инспектором <данные изъяты> по <адрес> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в области соблюдения обязательных требований нормативных актов электробезопасности, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.11 КоАП РФ.

Представитель <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

В судебном заседании директор <данные изъяты> <адрес> Шилкина Е.Е., действующая на основании прав по должности, факт нарушений обязательных требований нормативных актов электробезопасности признала и пояснила, что установленные нарушения имеют место, обязуется в ближайшее время их устранить.

Согласно ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топлива- и энергосберегающих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая, выездная проверка по контролю соблюдения <данные изъяты> <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, обязательных требований нормативных актов электробезопасности. В ходе проверки были выявлены указанные выше нарушения.

Установленные обстоятельства подтверждаются актом проверки <данные изъяты> юридического лица (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

<данные изъяты> <адрес> зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д.<данные изъяты>).

В ходе судебного заседания установлено, что единственным учредителем <данные изъяты> является <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается Уставом <данные изъяты> <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Для обеспечения уставной деятельности <данные изъяты> переданы объекты <данные изъяты> собственности по адресу <адрес>.            

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что <данные изъяты> <адрес> нарушены установленные требования нормативных актов электробезопасности, то есть было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ. Вина правонарушителя установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается имеющимися материалами и не отрицается директором <данные изъяты> <адрес> Шилкиной Е.Е.

При назначении административного наказания юридическому лицу судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, значимость установленного нарушения, то, что выявленные нарушения угрожают безопасности людей, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то, что <данные изъяты> <адрес> ранее к административной ответственности <данные изъяты>.          

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

          Учитывая изложенное, поскольку эксплуатация <данные изъяты>, при вышеуказанных нарушениях непосредственно угрожает жизни и здоровью людей, суд считает необходимым применить в отношении <данные изъяты> <адрес> административное наказание в виде административного приостановления деятельности - запретить эксплуатацию <данные изъяты>, расположенных в классе <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 3.12 КоАП РФ, суд                                                                

П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности - запретить эксплуатацию <данные изъяты>, расположенных в классе <данные изъяты> здания <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, на срок <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Колышлейский районный суд Пензенской области.     

Судья                                                                     И.С. Кузнецова