Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С., при секретаре Шмелёвой О.Е., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО <данные изъяты> Мамыкина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> с привлечением специалиста <данные изъяты> в <адрес> проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>. По итогам проверки было установлено следующее: На основании ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе, безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов. Согласно п. 1.4.4 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности», изданному во исполнение положений ТК РФ, каждый технологический комплекс и автономно используемое производственное оборудование должны укомплектовываться эксплуатационной документацией, содержащей требования (правила), подтверждающие возникновение опасных ситуаций при монтаже (демонтаже), вводе в эксплуатацию и эксплуатации. Общие требования к содержанию эксплуатационной документации в части обеспечения безопасности приведены в приложении. В нарушение указанного положения на момент проверки на кран-балку, инвентарный номер <данные изъяты> расположенную в здании очистных сооружений водопровода (ОСВ) ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и используемую работниками ООО <данные изъяты> отсутствует эксплуатационная документация, содержащая требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при эксплуатации. Пунктом 9.3.8. ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов» установлено, что при полном техническом освидетельствовании кран должен подвергаться: осмотру; статистическим испытаниям; динамическим испытаниям. При частичном техническом освидетельствовании статические и динамические испытания крана не проводятся. Вместе с тем, кран-балка, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенная в здании очистных сооружений водопровода (ОСВ) ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на момент проверки не подвергалась полному техническому освидетельствованию: осмотру, статическим и динамическим испытаниям (последнее испытание - ДД.ММ.ГГГГ), что может привести к получению работниками производственных травм. Пунктом 1.1, 1.2 ГОСТ 12.1.030-81 «Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление» установлено, что защитное заземление или зануление должно обеспечивать защиту людей от поражения электрическим током при прикосновении к металлическим нетоковедущим частям, которые могут оказаться под напряжением в результате повреждения изоляции. Защитному заземлению или занулению подлежат металлические части электроустановок, доступные для прикосновения человека и не имеющие других видов защиты, обеспечивающих электробезопасность. В нарушение указанных требований кран-балка, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенная в здании очистных сооружений водопровода (ОСВ) ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не имеет защитного заземления или зануления, отсутствуют протоколы замеров сопротивления изоляции сети. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты> прокурором <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении в области соблюдения трудового законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Представитель <данные изъяты> в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> Мамыкин Р.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, факт нарушений требований в области соблюдения трудового законодательства признал и пояснил, что ООО <данные изъяты> обязуется в ближайшее время их устранить. Однако, в случае приостановления деятельности не только кран-балки, но и ряда других механизмов ОСВ, при сложившихся морозных погодных условиях, возможно размораживание системы водоснабжения, в результате чего население будет лишено возможности пользоваться водопроводом. Согласно ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка по контролю соблюдения ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, требований в области трудового законодательства. В ходе проверки были выявлены нарушения, а именно согласно п. 1.4.4 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности»на момент проверки на кран-балку, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенную в здании очистных сооружений водопровода (ОСВ) ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> используемую работниками ООО <данные изъяты> отсутствовала эксплуатационная документация, содержащая требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при эксплуатации; в нарушение пункта 9.3.8. ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов» кран-балка, инвентарный номер <данные изъяты>, на момент проверки не подвергалась полному техническому освидетельствованию: осмотру, статическим и динамическим испытаниям; в нарушении пунктов 1.1, 1.2 ГОСТ 12.1.030-81 «Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление» кран-балка, инвентарный номер 4, на момент проверки не имела защитного заземления или зануления, отсутствовали протоколы замеров сопротивления изоляции сети. Установленные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); справкой от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной прокурором <адрес> (л.д.<данные изъяты>), протоколом о № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). ООО <данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), свидетельством о постановке на учёт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), свидетельством о внесении записи в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). При назначении административного наказания юридическому лицу судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, значимость установленного нарушения, то, что выявленные нарушения угрожают безопасности людей, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то, что ООО <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалось. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить в отношении ООО <данные изъяты> административное наказание в виде административного приостановления деятельности - запретить эксплуатацию кран-балки, инвентарный номер <данные изъяты>, эксплуатирующейся в здании очистных сооружений водопровода ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 3.12 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным ООО <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности - запретить эксплуатацию кран-балки, инвентарный номер <данные изъяты>, эксплуатирующейся в здании очистных сооружений водопровода ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> суток. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Колышлейский районный суд Пензенской области. Судья И.С. Кузнецова Постановление вступило в законную силу - -