Дело № 5-10-2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ п. Колышлей Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ледяева А.П., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Щербаков А.В., потерпевшей ФИО1, инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области Якушова С.В., при секретаре Митенёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, в отношении Щербаков А.В., УСТАНОВИЛ: Щербаков А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. Щербаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> совершил нарушение п. 9.10, п. 2.7 ПДД РФ. Управляя автомашиной <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины <данные изъяты>, и совершил с ней столкновение. В <данные изъяты> было установлено состояние опьянения Щербаков А.В. В результате ДТП ФИО2 получил лёгкий вред здоровью, ФИО3 получил вред здоровью средней тяжести, ФИО1 получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Колышлейскому району Якушовым С.В. в отношении Щербаков А.В. был составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Щербаков А.В. в судебном заседании виновным себя в содеянном полностью признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со ФИО3 и ФИО2 распивали пиво, после чего решили съездить в <адрес>. Он, ФИО3 и ФИО2 на автомашине <данные изъяты>, двигались по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес>. За рулём находился он. С какой скоростью они ехали, пояснить не может, не помнит. Само дорожно-транспортное происшествие также не помнит. Помнит лишь, что ехали на автомашине <данные изъяты> по автодороге <данные изъяты>, а потом он очнулся в больнице. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с родителями и младшей дочерью ФИО4 ехала на автомашине <данные изъяты>, по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес>. В районе <адрес> в их автомашину на большой скорости сзади въехала автомашина <данные изъяты>, которой управлял Щербаков А.В. Их автомашину стало сильно крутить по трассе, потом был щелчок и автомашина остановилась. Отец вышел из машины и стал помогать вытаскивать пострадавших из автомашины, которая в них въехала. Потом приехала машина скорой помощи и забрала пострадавших. У неё также имелись телесные повреждения, была рассечена бровь, она сильно испугалась за своих близких. Приехал муж и отвёз их вместе с дочерью в Колышлейскую ЦРБ. После ДТП Щербаков А.В. мер к возмещению причинённого ей вреда не принимал, извинений не приносил. Считает, что Щербаков А.В. надо лишить права управления транспортными средствами. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял своей автомашиной <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В автомашине, кроме него, ещё находились 2 взрослых и 1 ребёнок. На переднем пассажирском сидении находилась его жена, ФИО6, на заднем пассажирском сидении за сидением водителя с левой стороны находилась его дочь, ФИО1, около дочери сидела его внучка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Двигались они в светлое время суток, светило солнце. Дорожное покрытие было ровное, без выбоин. Скорость автомобиля была примерно 80 км/ч. Подъезжая к населённому пункту <адрес>, он снизил скорость до 60 км/ч. В попутном направлении автомашин не было и встречного транспорта тоже не было. Проехав по населённому пункту около 100-150 метров, он увидел в зеркало заднего вида белую автомашину и почувствовал сильный удар в заднюю часть своей автомашины. Он старался удержать руль, чтобы автомашину не опрокинуло. Его автомашину развернуло раза три, и она остановилась на правой стороне дороги по ходу движения. После удара он спросил своих пассажиров, все ли живы, все ответили «да». Он вышел из автомашины и увидел на левой стороне дороги автомашину <данные изъяты> с разбитой передней частью. Он стал помогать вытаскивать пострадавших. Через несколько минут приехали сотрудники МЧС, скорая помощь, сотрудники ДПС. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудником ДПС в качестве понятого. Инспектор ДПС пояснил ему, что гражданин Щербаков А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины <данные изъяты> и совершил с ней столкновение. При нём была составлена схема ДТП, он расписался в ней в качестве понятого и уехал. В схеме ДТП всё отражено так, как было на самом деле. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при составлении схемы ДТП, произошедшего на автодороге <данные изъяты> в районе <адрес>. Инспектор ДПС пояснил ему, что гражданин Щербаков А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины <данные изъяты> и совершил с ней столкновение. Были проведены необходимые замеры, при нём была составлена схема ДТП, в которой он расписался в качестве понятого. В схеме ДТП всё отражено правильно. Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятого при составлении протокола об изъятии вещей и документов у гражданина Щербаков А.В. Подтвердила, что инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Колышлейскому району Якушовым С.В. у Щербаков А.В. было изъято водительское удостоверение №, а также удостоверение тракториста-машиниста №. Свидетель ФИО10 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён в отделение ГИБДД в качестве понятого. Подтвердил, что присутствовал при составлении инспектором Якушовым С.В. протокола об изъятии вещей и документов у гражданина Щербаков А.В. У Щербаков А.В. были изъяты водительское удостоверение №, а также удостоверение тракториста-машиниста №. Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области Якушов С.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного <данные изъяты> поступило сообщение о том, что на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> произошло ДТП. На место ДТП выехали сотрудники ДПС, а также старший следователь ФИО11 Позднее он сам прибыл на место ДТП. Было установлено, что на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> произошло столкновение автомашины <данные изъяты>, под управлением Щербаков А.В. и автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины <данные изъяты> Щербаков А.В., пассажиры автомашины <данные изъяты> ФИО3, ФИО2, пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО1 получили телесные повреждения. Для определения степени тяжести причинённых телесных повреждений было проведено судебно-медицинское освидетельствование Щербаков А.В., ФИО3, ФИО6, ФИО1 По результатам проведённого освидетельствования установлено, что водитель автомашины <данные изъяты> Щербаков А.В. и пассажир данной автомашины ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, пассажирка автомашины <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. В ходе административного расследования было проведено химико-токсикологическое исследование крови, взятой у водителя автомашины <данные изъяты> Щербаков А.В. и водителя автомашины <данные изъяты> ФИО5 В результате исследования установлено, что в крови Щербаков А.В. обнаружено 4,6% этилового алкоголя на момент взятия крови - ДД.ММ.ГГГГ. В крови ФИО5 этилового алкоголя не обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербаков А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП. Месяц составления протокола им ошибочно был указан как июнь. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Колышлейскому району, свидетелей, изучив материалы дела, признаёт Щербаков А.В. виновным в совершении данного правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, как совершение нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина Щербаков А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается его же показаниями, данными в судебном заседании, показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д. 3-9), протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), объяснениями ФИО5, Щербаков А.В., ФИО3, ФИО6 (л.д.14-17), протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44), определением о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47), заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52). Согласно п. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт причинения ФИО3 в результате ДТП вреда здоровью средней тяжести подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), факт причинения ФИО6 лёгкого вреда здоровью подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35). Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41) следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью, поэтому по степени тяжести не определяются. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Щербаков А.В., суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Щербаков А.В., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При избрании вида и размера наказания Щербаков А.В. суд учитывает его имущественное положение <данные изъяты>, данные о личности <данные изъяты> наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также позицию потерпевшей, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд ПОСТАНОВИЛ: Щербаков А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Колышлейский районный суд Пензенской области. Судья Ледяев А.П. Постановление вступило в законную силу.