П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кольчугино 02 марта 2010 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Иванова В.Ю.,
в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Новиковой К.А.
обвиняемого Шапатина А.С.
потерпевшего СВА
при секретаре Смирновой Е.М.
рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Новиковой К.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Прусакова В.П. от 26 января 2010 г., которым Шапатин А.С. родившийся 00.00.00г. в ..., судим: 10.02.2006г. по п. «в» ч.2 ст.158, п. «д» ч.2 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 11.06.2009г. из ФБУ ИК-5 по отбытии срока
осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
У С Т А Н О В И Л :
Шапатин А.С. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
00.00.00г. Шапатин А.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения у дома №0 по ... ... области в ходе конфликта с СВА достал из кармана нож, находясь в непосредственной близости замахнулся им на потерпевшего и агрессивно высказал угрозу: «Сейчас я тебя зарежу». СВА в сложившейся обстановке учитывая агрессивное поведение Шапатина А.С. нахождение его в состоянии алкогольного опьянения с ножом в замахнувшейся руке и подкрепленные словесной угрозой, реально воспринял действия подсудимого как угрозу убийством и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Шапатин А.С. осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Государственный обвинитель в своем апелляционном представлении считает, что мировым судьёй не в полной мере соблюдены требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства. В приговоре, во вводной, части нет указания о времени освобождения подсудимого из мест лишения свободы. Шапатин А.С. ранее судим за преступление, совершённое в несовершеннолетнем возрасте, данные судимости не могут быть учтены при признании рецидива преступления. Кроме того, при назначении режима колонии отбывания наказания за преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим наказание осужденным, определяется отбывание наказания в колониях-поселениях, либо в исправительных колониях общего режима, но с указанием мотивов принятия такого решения. Однако при мотивации, мировой судья не указал в приговоре о том, что Шапатин А.С. ранее отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, что является существенным нарушением требований законодательства. Считает подлежащим исключению указание на неоднократность судимостей при определении вида режима, поскольку у подсудимого одна непогашенная судимость. В резолютивной части приговора не разрешён вопрос о распределении процессуальных издержек. Просит суд приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино Владимирской области от 26.01.2010г. в отношении Шапатина А.С. изменить.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы, изложенные в апелляционном представлении поддержала, пояснив, что во вводной части приговора необходимо добавить сведения о времени освобождения из мест лишения свободы подсудимого, исключить указание на неоднократность судимостей в мотивировочной части при определении вида режима, а также добавить в этой части, что подсудимый ранее отбывал лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Основания включения вопроса о судебных издержках сняла с рассмотрения, поскольку судьей этот вопрос был разрешен постановлением от 26.01.2010г.
Подсудимый согласен с представлением и просил не рассматривать вопрос о строгости наказания указанный им в возражениях на апелляционное представление, пояснив что он повторил свое мнение по мере наказания в последнем слове при вынесении рассмотрения дела мировым судьей.
Потерпевший СВА не высказал возражений против представления.
Защитник полагает доводы государственного обвинения в части указания на время освобождения из мест лишения свободы Шапатина А.С. и исключению неоднократности судимостей подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина Шапатина А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ установлена, мера наказания соответствует обстоятельствам дела, тяжести содеянного и личности подсудимого в этой части приговор является законным и обоснованным, и не оспаривается сторонами.
Судом мотивировано решение о назначении вида режима отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако в соответствии со ст.304 УПК РФ во вводной части приговора в отношении лиц ранее судимых указываются сведения о времени освобождения из мест лишения свободы. В отношении Шапатина А.С. данные требования мировым судьей не были выполнены нал.д.55 имеются сведения об его освобождении 11.06.2009г. из ФБУ ИК-5 по отбытии срока наказания.
Как следует из материалов дела и обжалуемого приговора Шапатин А.С. имеет одну непогашенную судимость и указание в описательной части приговора при определении вида режима на неоднократность судимостей подлежит исключению.
в соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Самарину Ю.А. за оказание юридической помощи подсудимому при апелляционном рассмотрении дела в размере 596 рублей 76 копеек.
сторонами в судебном заседании не заявлено возражений против взыскания этих сумм с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Прусакова В.П. от 26 января 2010г. в отношении Шапатина А.С., осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, изменить:
1) включить во вводную часть приговора сведения об освобождении Шапатина А.С. из мест лишения свободы: освобожден 11.06.2009г. из ФБУ ИК-5 по отбытии срока наказания.
2) исключить из мотивировочной части при определении режима отбывания наказания указание на неоднократность судимостей, оставив ранее судим.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Новиковой К.А. удовлетворить.
Меру пресечения Шапатину А.С. оставить без изменения содержание под стражей до 16 мая 2010г. включительно.
Взыскать с Шапатина А.С. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 596 рублей 76 копеек за оказание ему юридической помощи адвокатом при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья В.Ю. Иванов