Дело № 10-15/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кольчугино 20 августа 2010 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю.,
в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Ерастовой А.В.
обвиняемого Емельянова С.Г.
защитника Самарина Ю.А., представившего удостоверение №745 и ордер 884 при секретаре Ануфриевой О.А.
рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Емельянова С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Прусакова В.П. от 14.07.2010г.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 14.07.2010г. Емельянов С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Осужденный Емельянов С.Г. в своей апелляционной жалобе указывает на то, что уголовное дело в отношении него рассмотрено с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Свою вину в совершении преступления он полностью признал, не оспаривает фактические обстоятельства, указанные в приговоре, а именно то, что его дочь незаконно сняла с пластиковой карточки денежные средства, принадлежащие ХЯМ, которые он впоследствии потратил на личные нужды, тем самым, причинив ХЯМ материальный ущерб. В соответствии со ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании осужденный Емельянов С.Г. и его защитник доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали в полном объеме.
Государственный обвинитель возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, пояснив, что ХЯМ следствием обоснованно не был признан потерпевшим по данному уголовному делу, поскольку ему ущерб был причинен от хищения его денег в рамках другого производства. По данному уголовному делу ХЯМ не является потерпевшим.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.
Виновность Емельянова С.Г. в совершении преступления материалами дела установлена, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка, не оспариваемая в жалобе подсудимого.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны судом убедительными, поскольку ХЯМ обоснованно не был признан потерпевшим по данному делу и ущерб от хищения его денег является предметом исследования в рамках другого производства.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Прусакова В.П. от 14 июля 2010г. в отношении Емельянова С.Г., осужденного по ч.1 ст.175 УК РФ к штрафу 15000 рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего Емельянова С.Г. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд.
Судья В.Ю. Иванов
Постановление вступило в законную силу _________________________