Дело № 10-29/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В.,
при секретаре Шамаевой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Головинского М.М.,
подсудимого Кузовкова С.Ю.,
защитника - адвоката Тетеревой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:
Кузовкова <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 1 сентября 2010 года Кузовков С.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Защитник адвокат Тетерева И.В. подала апелляционную жалобу на указанный приговор, указав, что он является незаконным и необоснованным. В обоснование поданной жалобы указано, что в судебном заседании не установлено никаких доказательств наличия у Кузовкова С.Ю. хулиганских побуждений. Суд принял за основу приговора показания потерпевшей в судебном заседании, которые, как указано судом, согласуются с заключением судебно - медицинской экспертизы, а также подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно показаниями свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО4, ФИО6, ФИО7, а также показаниями самого Кузовкова С.Ю. Однако, перечисленные судом доказательства полностью опровергают показания потерпевшей ФИО8 Из заключения судебно - медицинской экспертизы и показаний эксперта следует, что у ФИО8 обнаружены только телесные повреждения в виде трёх расположенных по одной линии кровоподтёков на задней поверхности плеча, одной вертикальной ссадины на коже шеи, ушиб мягких тканей головы. Никаких телесных повреждений, которые могли и должны были по ее показаниям образоваться от ударов ногами по телу и кулаком в область лба не обнаружено. Свидетель ФИО5 пояснила, что не видела как Кузовков С.Ю. ронял потерпевшую на пол и бил её ногами, хотя если бы имело место быть не могла не увидеть этого. Показания свидетелей ФИО10 и ФИО4 суд необоснованно расценил как недостоверные, поскольку никаких оснований для оговора потерпевшей у них не было. Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО5 пояснили, что никаких телесных повреждений в фойе КРК «Кристалл» Кузовков С.Ю. ФИО8 не наносил, а имел место только словесный конфликт. Суд необоснованно признал копию справки из приёмного отделения Кольчугинской ЦРБ от 1 ноября 2009 года и информацию оттуда же, подтверждающую факт обращения Кузовкова С.Ю. в приёмный покой, доказательствами, не относящимися к предмету предъявленного Кузовкову С.Ю. обвинения. Показания подсудимого свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава преступления и подтверждаются собранными доказательствами. По мнению защиты, действия Кузовкова С.Ю. носили вынужденный характер и имели цель лишь пресечь дальнейшее применение к нему насилия со стороны ФИО8, то есть полностью подпадают под исключающее уголовную ответственность понятие необходимой обороны и не являются противоправными. Выводы суда о виновности Кузовкова С.Ю. полностью опровергаются доказательствами по делу. Приговор суда подлежит отмене.
В судебном заседании осужденный Кузовков С.Ю. и его защитник Тетерева И.В. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали в полном объёме.
Защитник Тетерева И.В. пояснила, что имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что ФИО8 первой нанесла удар Кузовкову С.Ю., последующие действия которого были не несением ударов, а попытками успокоить потерпевшую. Судом дана неверная оценка исследованным доказательствам. Если бы Кузовков С.Ю. действительно избивал потерпевшую так, как она описывает, полученные ей повреждения имели бы большую тяжесть с учетом сильной разницы в физических размерах между подсудимым и потерпевшей.
Подсудимый Кузовков С.Ю. дополнительно показал, что запись в справке ЦРБ, составленной по результатам его обращения за медицинской помощью в связи с нанесенными ФИО8 повреждениями, не соответствует действительности в части причины получения им травмы. Он сообщил врачу, что упал на улице. Обстоятельства получения травмы, указанные в справке, вымышленные, так как он не хотел судебных тяжб.
Потерпевшая ФИО8 полагала необходимым в удовлетворении жалобы отказать. С приговором согласна, считает его законным и обоснованным.
Государственный обвинитель Головинский М.М. возражал против доводов апелляционной жалобы, поскольку вина Кузовкова С.Ю. была полностью установлена в ходе судебного заседания, судом правильно установлено, что подсудимый причинил побои потерпевшей из хулиганских побуждений. Доводы подсудимого, что потерпевшая первая причинила ему телесные повреждения, и это подтверждается справкой из ЦРБ, являются несостоятельными, поскольку при освидетельствовании подсудимый заявил медицинским работником, что телесные повреждения получил при падении. Мировым судьей дана оценка доказательствам, на которых основан приговор, и мотивировано признание доказательств недостоверными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, позицию подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, эксперта ФИО14, данные ими в суде первой инстанции.
Согласно протокола судебного заседания подсудимый Кузовков С.Ю. свою вину в совершении преступления не признал, показал, что в ночь с 31 октября на 1 ноября 2009 года с друзьями находился в развлекательном комплексе «Кристалл». Спиртное не употреблял, вообще не пьет. На танцполе нечаянно задел ранее не знакомую девушку, как потом выяснилось ФИО8 Она ему что-то сказала, он не услышал, наклонился к ней, хотел извиниться, приобнял за талию. В этот момент она его ударила рукой по щеке и сразу же пыталась ударить ногами, но он блокировал удары, отошёл от неё. Затем ФИО8 стала замахиваться на него руками, хотела ударить, но он хватал её за руки, стал отталкивать от себя двумя руками, при этом держа за руки. ФИО8 хотела ударить его ногами, но он блокировал эти удары. ФИО8 он не ронял, никаких ударов ей не наносил, только оттолкнул двумя руками. ФИО8 на танцполе не падала. Затем она прошла в фойе, он прошел за ней, хотел поговорить. В фойе никакого конфликта не было, никто никому телесных повреждений не наносил. Затем он и ФИО8 прошли на улицу, где просто поговорили. ФИО8 пояснила своё поведение тем, что она боевая девочка и всегда так себя ведет. После случившегося он обращался в приёмное отделение Кольчугинской ЦРБ, чтобы зафиксировать телесные повреждения, которые у него образовались в результате удара ФИО8 - припухлость верхней губы. В больнице сказал, что упал на улице, так как не хотел проблем.
Согласно протокола судебного заседания потерпевшая ФИО8 пояснила, что в ночь с 31 октября на 1 ноября 2009 года вместе с ФИО5 пришла в развлекательный комплекс «Кристалл». Спиртное не употребляла, они танцевали. Около 3 часов мимо проходил ранее не знакомый Кузовков С.Ю., который задел её локтём. Она сделала ему замечание. Он рассмеялся и ударил её не менее трёх раз кулаком в лицо. Хотел сбить с ног, но у него не получилось. Схватил её руками за волосы и повалил на пол, нанес не менее четырех ударов ногами по телу, голове, плечам. Потом Кузовков С.Ю. отошёл, стал оскорблять её, говорил, что убьет. Она поднялась, но он вновь повалил её на пол и ударил ногами по телу не менее трёх раз, кричал, что убьет её, с кем она связалась. После она вышла в фойе, подошла к зеркалу, чтобы взять свою одежду и уйти, но подсудимый опять подошёл к ней, стал оскорблять, схватил одной рукой за шею и начал душить, сдавливать шею и прижимая её к зеркалу. После этого он взял её за волосы, повалил на пол и ногой нанёс один удар в живот. Потом Кузовков отошёл от неё. Они вышли поговорить на улицу, где Кузовков С.Ю. объяснил своё поведение тем, что она попалась под руку. Действия Кузовкова С.Ю. причинили ей сильную физическую боль, она получила телесные повреждения в виде ссадин на руках, колене, шишек на голове. Через день обратилась в милицию и к судебно-медицинскому эксперту.
Согласно протокола судебного заседания свидетель ФИО5 пояснила суду, что в ночь с 31 октября на 1 ноября 2009 года она со своей подругой ФИО8 пришла на дискотеку в «Кристалл». Когда танцевали, она повернулась к ФИО8 и увидела, как ранее не знакомый ей Кузовков С.Ю. силовым приемом скрутил ФИО8, держал её за руку и нанёс три удара сверху по голове. Она стала их разнимать, друзья Кузовкова С.Ю. стали оттаскивали его. После ФИО8 прошла в фойе, она пошла за ней. У ФИО8 был разбит локоть. Она (ФИО5) вышла из фойе. ФИО8 потом ей рассказала, что в фойе происходило тоже самое, что и на танцполе. В фойе видела, как Кузовков С.Ю. через охранников оскорблял и угрожал ФИО8 ФИО8 спиртное в ту ночь не пила, Кузовков С.Ю. был пьян.
Согласно протокола судебного заседания свидетель ФИО10 показал, что отдыхал в «Кристалле» со своими знакомыми Кузовковым С.Ю. и ФИО4 В тот вечер никто из них не пил. Во время танца на танцполе Кузовков С.Ю. задел девушку, наклонился к ней и хотел обнять за талию, по лицу Кузовкова С.Ю. он понял, что тот хочет извиниться перед девушкой. Девушка ударила Кузовкова С.Ю. рукой по лицу, он сразу отстранился, она пыталась ударить его рукой, но Кузовков С.Ю. выставил руку. Кузовков С.Ю. ногами девушку не избивал, она не падала. В фойе он (ФИО10 не выходил, что там происходило и выходил ли туда Кузовков С.Ю. и ФИО8 ему не известно.
Согласно протокола судебного заседания ФИО4. пояснил суду, что в ночь с 31 октября на 1 ноября 2009 года отдыхал в «Кристалле» вместе со своими знакомыми Кузовковым С.Ю. и ФИО10 Спиртное не употребляли. Кузовков С.Ю. задел ФИО8 локтем. Ему (ФИО4) показалось, что Кузовков С.Ю. хотел извиниться перед девушкой и наклонился к ней. Девушка нанесла Кузовкову С.Ю. пощечину и стала бить руками. Кузовков С.Ю. отбивался. Он не видел била ли ФИО8 Кузовкова С.Ю. ногами. Как все закончилось не помнит. Выйдя в фойе, увидел, что конфликт продолжался. ФИО8 и Кузовков С.Ю. друг друга оскорбляли, ругались. В фойе Кузовков С.Ю. ФИО8 не избивал, драки не было. Охранники предложили им выйти на улицу, они вышли.
Согласно протокола судебного заседания ФИО6. показал, что работает охранником ЧОП «Барс». В ночь с 31 октября на 1 ноября2009 года дежурил в КРК «Кристалл». Находился на въездных воротах, шла пересмена, он зашёл в здание. В фойе увидел, как Кузовков С.Ю., с которым был ранее знаком, и ФИО8 ругались между собой, разговаривали на повышенных тонах. ФИО8 срывалась на визг, говорила Кузовкову: «Ты зря со мной связался, пойдем, выйдем, поговорим». Он (ФИО6) толкнул Кузовкова С.Ю., чтобы тот обратил на него внимание, Кузовков С.Ю. отошёл к приятелю. Кузовков С.Ю. находился в лёгкой степени алкогольного опьянения. ФИО8 была в возбужденном состоянии. Не видел, чтобы кто-то из них наносил друг другу удары. После того, как он переоделся, в фойе Кузовкова С.Ю. и ФИО8 не было.
Согласно протокола судебного заседания свидетель ФИО7 сообщил, что он работает охранником в ЧОП «Барс». В ночь с 31 октября на 1 ноября2009 года дежурил в КРК «Кристалл». Кузовкова С.Ю. он знает лично, ранее с ним работал, отношений не поддерживает. Находясь в фойе около бара он видел как Кузовков С.Ю. и ФИО8 разговаривали на повышенных тонах, ругались. Друг от друга они стояли на расстоянии 1,5 метра. По его мнению, они находились в лёгкой степени алкогольного опьянения. О чём они говорили и почему произошёл конфликт не знает. Повреждений у них не видел. Потом они вышли на улицу. Про драку в ту ночь в «Кристалле» не слышал.
Согласно протокола судебного заседания свидетели ФИО11, ФИО12 и ФИО13 показали, что работают охранниками в ЧОП «Барс», дежурили в ночь с 31 октября на 1 ноября 2009 года в КРК «Кристалл» на разных постах, менялись каждый час. Каких-либо конфликтов и драк не видели, ничего об этом не знают.
Согласно протокола судебного заседания эксперт ФИО14 показала, что проводила освидетельствование ФИО8 Зафиксировала повреждения в виде кровоподтёков на верхних конечностях, на плече и локте, ссадины на коже шеи, ушиб мягких тканей головы. Давность кровоподтёков 1-2 дня. Царапина была с западающим дном, то есть давность её причинения около суток. Она могла появиться от воздействия тупого твёрдого предмета, которым могли быть ноготь, элемент одежды. Ушиб мягких тканей головы у ФИО8 был в теменной области, которая не доступна для удара при падении. Кровоподтёки верхних конечностей могли образоваться от падения, удара твёрдого тупого предмета. Синяки расположены на плече в ряд сверху вниз, их размер не характер для их причинения при удержании рукой.
Кроме того в судебном заседании оглашены материалы уголовного дела:
- заявление ФИО8, поступившее в ОВД по Кольчугинскому району 1 декабря 2009 года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности Кузовка С.Ю., который в ночь на 1 ноября 2009 года, находясь в КРК «Кристалл», причинил ей телесные повреждения (л.д.24);
- заключение эксперта, согласно выводам которого имеющиеся повреждения у ФИО8 в виде кровоподтеков на верхних конечностях, ссадины на коже шеи, ушиба мягких тканей головы могли быть получены в ночь на 1 ноября 2009 года в результате ударных воздействий тупого твердого предмета (предметами) как ударами, так и при ударах о таковой (таковые). Повреждения не вызвали расстройство здоровья. (л.д.67);
- справка МУЗ «Кольчугинская ЦРБ от 01 ноября 2009 года, из которой следует, что Кузовков С.Ю. обращался за медицинской помощью по поводу ушиба лица и предплечья. Пояснил, что травмы получил при падении на улице. (л.д. 58).
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции верно установлены обстоятельства происшедшего, а именно что 1 ноября 2009 года около 3 часов Кузовков С.Ю. в помещении развлекательного комплекса «Кристалл» города Кольчугино, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод - замечание, умышленно ударил ФИО8 кулаком по лбу, затем схватил рукой за волосы, повалил на пол, где нанёс ей не менее четырех ударов ногами по телу. После этого ФИО8 проследовала в фойе, где Кузовков С.Ю. схватил ее за шею и волосы, повалил на пол, и нанес ногой один удар по телу потерпевшей. В результате действий Кузовкова С.Ю. ФИО8 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда её здоровью. Локализация и механизм образования полученных повреждений подтверждается заключением судебной медицинской экспертизы, не оспариваемой участниками процесса.
Анализируя показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, суд обоснованно принял за основу приговора показания потерпевшей ФИО8, поскольку они согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы в части механизма образования и локализации телесных повреждений, последовательны, стабильны, объективно подтверждаются иными материалами дела, причин сомневаться в их правдивости судом не установлено.
Свидетель ФИО5 подтвердила факт применения Кузовковым С.Ю. насилия к ФИО8 по малозначительному поводу, прямо указала на то, что подсудимый силовым приёмом скрутил ФИО8, держал её за руку и нанёс ей три удара сверху по голове, в фойе через охранников оскорблял и угрожал ФИО8 Тот факт, что ФИО5 не была свидетелем всех насильственных действий Кузовкова С.Ю. не свидетельствует о наличии противоречий между ее показаниями и показаниями потерпевшей.
Показаниями охранников ФИО6, ФИО7 подтверждено, что между Кузовковым С.Ю. и ФИО8 состоялся разговор на повышенных тонах. Также факт произошедшего конфликта между подсудимым и потерпевшей подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО10, однако показания указанных лиц в части того, что подсудимый не наносил потерпевшей телесные повреждения, суд оценивает как недостоверные, поскольку данные свидетели состоят в дружеских отношениях с подсудимым, их показания противоречат установленным судом обстоятельствам и материалам дела. Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13 следует, что они дежурили на нескольких постах в КРК «Кристалл», каждый час менялись, не являлись очевидцами происшествия, в связи с чем их показания не могут быть приняты судом как объективно свидетельствующие о рассматриваемом событии.
При таких обстоятельствах оценка, данная судом первой инстанции показаниям подсудимого, потерпевшей, свидетелей, судебно-медицинского эксперта, а также заключению судебно-медицинской экспертизы является верной. Довод защиты о том, что при указанном потерпевшей механизме избиения она должна была получить более серьезные травмы, оценивается судом как предположение и не подтвержден исследованными доказательствами, в связи с чем не может быть принят.
Вывод суда о наличии в действиях Кузовкова С.Ю. хулиганского мотива является верным, так как Кузовков С.Ю. своими умышленными действиями, направленными против ранее незнакомой ему ФИО8, совершенными с использованием малозначительного повода (замечания потерпевшей) нанес ей телесные повреждения. Действиями подсудимого был грубо нарушен порядок в общественном месте, выражено явное неуважение к обществу, о чем свидетельствует продолжительный характер его противоправных насильственных действий, совершенных в присутствии посторонних граждан, сознательное нарушение общепринятых правил и норм поведения, противопоставление себя окружающим.
Вина Кузовкова С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, объективно опровергающих показания подсудимого о том, что насилия к потерпевшей он не применял, его действия носили оборонительный характер. Кроме того, в судебном заседанииКузовков С.Ю., пояснил, что при обращении в приёмное отделение Кольчугинской ЦРБ за медицинской помощью врачу он сообщил, не соответствующие действительности обстоятельства получения им травмы, так как не хотел судебных тяжб. Данные показания подсудимого свидетельствуют о том, что он склонен давать вымышленные пояснения, когда полагает, что это послужит его интересам.
Справка ЦРБ, составленная по результатам осмотра Кузовкова С.Ю. при обращении за медицинской помощью, обоснованно оценена судом как не относящееся к обвинению доказательство, поскольку она не содержит информации об обстоятельствах происшедшего между подсудимым и потерпевшей.
Учитывая, что подсудимый начал конфликт первым, нанесение им ударов ФИО8 в отсутствие угрозы с ее стороны подтверждены показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО5, не доверять которым нет оснований, суд приходит к выводу о том, что инкриминируемые Кузовкову С.Ю. действия не были совершены в состоянии необходимой обороны.
При вынесении приговора по делу судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам, показаниям потерпевшей, подсудимого, свидетелей, эксперта, оглашенным материалам дела. Судом соблюдены требования законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения уголовного дела. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, изменения или отмены приговора мирового судьи, не имеется.
Суд квалифицирует действия Кузовкова С.Ю. по ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Кузовкова С.Ю., не установлено.
Кузовков С.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.
При назначении меры наказания судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 города Кольчугино и Кольчугинского района от 1 сентября 2010 года, которым Кузовков <данные изъяты> осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника адвоката Тетеревой И.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В. Макаров