Дело № 1-116/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» июня 2010 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филиновой Л.П.,
с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинской межрайонной прокуратуры Головинского М.М.,
адвоката Тетеревой И.В. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена,
подсудимого Башилова Р.В.,
потерпевшей FIO2,
при секретаре Артамошиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Башилова Романа Витальевича, рожденного Дата обезличена, уроженца ..., ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Башилов Р.В. обвиняется в совершении двух краж чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:
В один из дней второй декады января 2010 года в период времени с 18 до 20 часов Башилов Р.В. находился на чердаке принадлежащей ему постройки, расположенной у дома Номер обезличен по улице ... поселка ... Владимирской области, и сквозь щель в стене увидел поленницу с березовыми дровами, принадлежащими FIO2 В это время у Башилова Р.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дров. Реализуя свой преступный умысел, Башилов Р.В. руками выломал две доски перегородки чердачного помещения хозяйственной постройки и через образовавшееся отверстие незаконно в несколько приемов в течение одного дня похитил 0,5 м3 березовых дров общей стоимостью 1000 рублей, принадлежавших FIO2 С похищенным имуществом Башилов Р.В. скрылся с места преступления, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению.
В один из дней второй декады января 2010 года после совершения вышеуказанного преступления в период времени с 18 до 20 часов у Башилова Р.В., находящегося в поселке ..., возник преступный умысел, направленный на хищение березовых дров из хозяйственной постройки FIO2, расположенной у дома Номер обезличен по улице .... Реализуя свой преступный умысел, Башилов Р.В. подошел к постройке FIO2., где тайно с корыстной целью, при помощи принесенной с собой ножовки перепилил два гвоздя, на которых крепились петли навесного замка, после чего открыл дверь и незаконно проник внутрь, откуда несколько раз в течение одного дня похитил 0.5 м3 березовых дров общей стоимостью 1000 рублей, принадлежащих FIO2 С похищенным имуществом Башилов Р.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Башилову Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая FIO2 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый Башилов Р.В. вину в совершенном преступлении признал, раскаялся и просил прекратить производство по уголовному дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Адвокат Тетерева И.В. поддержала ходатайство потерпевшего, указав, что есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, поскольку подсудимый вину признал, раскаялся, ранее не судим и совершено преступление небольшой тяжести.
Государственный обвинитель Головинский М.Н. находит подлежащим ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением и заглаживанием вреда, поскольку подсудимый вину признал, раскаялся, ранее не судим и совершено преступление небольшой тяжести, произошло примирение с потерпевшим, при этом добровольно загладил причиненный вред.
На основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании из пояснений подсудимого и потерпевшего установлено, что Башилов Р.В. добровольно возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему, принес извинения. Суд принимает во внимание, что подсудимый Башилов Р.В. вину признал, искренне раскаялся, юридически не судим, вред возместил добровольно. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о примирении подсудимого с потерпевшим и заглаживании причиненного вреда.
В силу п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Башилова Р.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158, ст.254 УПК РФ.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Башилова Романа Витальевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Л.П. Филинова
СПРАВКА:
Постановление суда вступило в законную силу 05 июля 2010 года.
Судья Л.П. Филинова