ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кольчугино 06 апреля 2010 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Афанасьева П.Е. подсудимой Прокопенко М.Е.
защитника Веселиной Н.Л., представившей удостоверение №00 и ордер №00 при секретаре Смирновой Е.М. а так же с участием потерпевшей ШВН рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Прокопенко Маргариты Евгеньевны родившейся 00.00.00 года в ... области, гражданки РФ, ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Прокопенко М.Е. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного 00.00.00г. когда она по просьбе матери пришла в ООО ... расположенное в ... по ... ... области, и у мастера участка ФИО3 получила, причитающуюся ШВН заработную плату в размере 00.00.00, которую обратила в свою пользу, купив на вверенные ей деньги в магазине продукты питания и спиртное, причинив потерпевшей значительный материальный.
В судебном заседании на предварительном слушании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Прокопенко М.Е. за примирением сторон, поскольку вред заглажен, наступило примирение, претензий к подсудимой не имеет, ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимая согласна с прекращением дела, подтвердила наступление примирения с потерпевшей, вред загладила.
Адвокат подсудимой полагает, что есть все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку Прокопенко М.Е. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, вред загладила, примирение наступило.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести.
Прокопенко М.Е. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, вред загладила.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
У суда нет оснований сомневаться в добровольности заявленного потерпевшей ходатайства, поскольку ходатайство аналогичного содержания заявлялось ей на стадии предварительного следствия.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение с потерпевшей, вред заглажен, совершено впервые преступление средней тяжести, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой.
В соответствии с ч.З ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: платёжную ведомость и записку ШВН хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Прокопенко М.Е., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Прокопенко М.Е., потерпевшей ШВН, Кольчугинскому межрайонному прокурору.
Вещественные доказательства: платёжную ведомость и записку ШВН л.д.22) хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.Ю.Иванов