Дело № 1-40/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кольчугино 17 марта 2010 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Монахова A.M.
подсудимых Котова С.А., Сорокоумова А.С., Сергеева Е.Н., Гольдер Г.В. защитников Нестеровой Г.В., представившей удостоверение № и ордер № Самарина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № Тетеревой И.В., представившей удостоверение № и ордер № Мясникова О.Р., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Смирновой Е.М.
а так же с участием потерпевших ЛСГ, ЛГП рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Котова С.А. родившегося 00.00.00 в .........,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,
Сорокоумова А.С. родившегося 00.00.00 в .........
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,
Сергеева Е.Н. родившегося 00.00.00 в .........,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,
Гольдер Г.В. родившегося 00.00.00 в .........,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Котов С.А., Сорокоумов А.С., Сергеев Е.Н., Гольдер Г.В. обвиняются в совершении разбоя, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании установлено, что 00.00.00 в вечернее время, Котов С.А., Сорокоумов А.С, Сергеев Е.Н., и Гольдер Г.В. в подъезде одного из домов по ......... в ......... распивали спиртные напитки в ходе чего Сергеев вспомнил, как накануне потерпевший ЛСГ выбросил из окна бутылку, испугав его младшую сестру. Они решили сходить к тому и разобраться. В связи с чем в период с 22-00 часов до 01 часа следующего дня, подошли к ......... в ........., где проживал ЛСГ, воспользовавшись тем, что входная дверь не заперта, незаконно проникли внутрь квартиры, где был выключен свет.
Продолжая свои преступные действия, включив свет, думая, что в квартире никого нет, Котов С.А., Сорокоумов А.С, Сергеев Е.Н., Гольдер Г.В. с корыстной целью, действуя одновременно и тайно, похитили из указанной квартиры DVD-плеер «ВВК», стоимостью 2300 рублей, телефон «NOKIA-6500», стоимостью 11000 рублей, машинку для стрижки волос, стоимостью 800 рублей, серебряную цепочку с кулоном в виде знака зодиака «Скорпион» и алюминиевым крестиком, общей стоимостью 800 рублей, кухонный нож, стоимостью 50 рублей, телевизор «Хитачи», стоимостью 7000 рублей, 4 упаковки сыра «Виола», по цене 36 рублей за штуку, общей стоимостью 144 рублей, 2 банки зелёного горошка по цене 80 рублей за банку, общей стоимостью 160 рублей, наручные кварцевые часы, стоимостью 100 рублей, блок сигарет «Союз-Аполлон» из 10 пачек, общей стоимостью 160 рублей.
После чего Котов С.А., Сорокоумов А.С., Сергеев Е.Н., прошли в комнату, где обнаружили спящим ЛСГ и вместе стали наносить ему удары руками и ногами по голове и туловищу, а Котов С.А. взяв в этой квартире ножницы, нанес ими два удара по телу потерпевшего, совместно причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтёков в области век глаза, на правой ушной раковине, на передней брюшной стенке, две колото-резанные раны на правом плече, причинив в совокупности лёгкий вред здоровью. После чего с похищенными вещами Котов С.А., Сорокоумов А.С, Сергеев Е.Н., Гольдер Г.В. скрылись с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЛСГ значительный материальный ущерб на общую сумму 19060 рублей, а потерпевшей ЛГП материальный ущерб на сумму 3454 рублей.
Подсудимый Котов С.А., свою вину признал частично, и показал, что выпивали вчетвером в подъезде по случаю дня рождения Гольдер, кто-то из друзей вспомнил, как мужчина выкинул из окна своей квартиры бутылку, они решили сходить к нему и разобраться. Вместе направились к ЛСГ, дверь в его квартиру была не заперта и они вошли туда, света не было. Он прошёл на кухню, достал из холодильника продукты, так как хотел есть, рассовал их по карманам. Затем они совместно с Сорокоумовым и Сергеевым вошли в комнату, начали избивать спящего ЛСГ руками и ногами, он тоже ударил того один раз, при этом никто, ничего не говорил. Он вышел в прихожую, увидел там ножницы, взял их, вернулся в комнату, но не помнит, бил потерпевшего ножницами или нет, так как был сильно пьян. Ножницы оставил в комнате. После чего все вышли из квартиры, сели в подъезде, съели продукты. Гольдер уехал домой. А их задержали сотрудники милиции.
По ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Котова С.А., данные им на предварительном следствии 00.00.00, согласно которых Сергеев взял с кухни телевизор и вынес его на площадку, Сорокоумов взял DVD-плеер, Гольдер в прихожей взял машинку для стрижки волос. Затем он, Сорокоумов и Сергеев зашли в комнату, увидели там спящего ЛСГ. Он ударил спящего мужчину кулаком в лицо, а Сорокоумов и Сергеев стали его избивать, а он вышел в коридор и взял ножницы, вернулся с ними в комнату, но не помнит, использовал ли их в отношении потерпевшего, так как был сильно пьян. Затем, выйдя из комнаты, взял наручные часы, Гольдер увидел паспорт потерпевшего и разорвал его. Когда вышли из дома, Гольдер показал телефон, который взял в квартире. Телевизор оставили на площадке. DVD-плеер и другие вещи сложили в пакет и пошли к Сергееву в подъезд, где пробыли некоторое время, ели продукты, смотрели телефон, Потом Гольдер предложил сходить ещё раз в эту квартиру. Он остался на площадке, а остальные ребята пошли туда, но им не открыли, а женский голос из-за двери сказал, что вызовет милицию, после чего они все вместе ушли. Гольдер уехал домой на такси, Сергеев ушёл домой, а они с Сорокоумовым понесли вещи домой, и по дороге их задержала милиция (л.д..........). Котов С.А. пояснил, что показания на следствии правильные.
подсудимый Сергеев Е.Н. вину признал частично и показал, что 00.00.00 встретился с Гольдер, Сорокоумовым и Котовым, по случаю дня рождения Гольдер выпили. Он вспомнил про инцидент с потерпевшим, который в сентябре 2009г. выбросил пустую бутылку с балкона и напугал его маленькую сестру. Он запомнил, откуда была выброшена бутылка, рассказал об этом друзьям, они решили с ним поговорить. Пошли к потерпевшему, квартиру высчитали по окнам. Поднялись на 6-ой этаж, входная дверь в квартиру была не заперта, вчетвером вошли туда. Котов прошёл на кухню, он проследовал за ним. Котов открыл холодильник, взял продукты, а он взял телевизор и вынес его на лестничную площадку. Затем вернулся в квартиру, зашёл в комнату, где лежал потерпевший, с ним зашли Котов, Сорокоумов. Котов ударил мужчину по лицу, он ударил потерпевшего 2 раза кулаком в область плеча, Сорокоумов тоже ударил того два раза. После чего они друг за другом вышли из квартиры на улицу, купили пива, пошли выпивать. У Гольдера он увидел сотовый телефон. Затем возвращались в ту квартиру вновь, но им никто не открыл. У кого в руках был пакет, он не видел, что лежало в пакете ему неизвестно.
подсудимый Сорокоумов А.С. вину признал частично и показал, что 00.00.00 выпивали в подъезде. Сергеев рассказал, что из окна была выброшена бутылка, решили сходить, «разобраться» с тем мужчиной. Поднялись на 6-ой этаж, постучали в дверь, им никто не открыл, Гольдер дёрнул за ручку, дверь открылась. Он включил в прихожей свет и прошёл по коридору в комнату, где спал потерпевший. Что делали остальные, не видел. Гольдер стоял в коридоре. Он вышел из комнаты и сказал друзьям, что в комнате спит мужчина. Котов укладывал в свои карманы продукты. Все зашли в комнату, Котов ударил мужчину по лицу, Сергеев тоже стал его быть кулаком, сам он тоже нанёс 3-4 удара. Избивали потерпевшего 2-3 минуты. Он забрал DVD-плеер, спрятав его под куртку, остальное сложили в пакет, который потом он нёс в руках.
подсудимый Гольдер Г.В. вину признал частично и показал, что 00.00.00 у него день рождения. Выпили, Сергеев предложил сходить «разобраться» с мужчиной, который выбросил бутылку с балкона, все согласились. Они поднялись на 6-ой этаж, дверь в квартиру была не заперта, они зашли, он остался в коридоре, увидел на тумбочке телефон, взял его и стал разглядывать. Услышал шум в комнате, потом они все вышли из квартиры, он вышел первым, прихватив телефон. Второй раз пошли в эту квартиру, так как он решил вернуть телефон.
потерпевший ЛСГ показал, что 00.00.00 спал у себя дома, был выпивши, жена находилась на балконе, он её там запер из-за ссоры. Проснулся от ударов, кто его бил не видел, в комнате было темно. Почувствовал несколько ударов острым предметом, избиение происходило около 3-4 минут, после этого, те кто его бил, убежали. Били по лицу и в бок несколько человек. Затем он встал, в квартире всё было раскидано, холодильник открыт. Пропали телевизор с кухни, часы, машинка для стрижки волос, цепочка с кулоном, телефон, который лежал в коридоре, DVD-плеер находился в зале. Стоимость похищенных вещей составила 22 514 рублей. Ущерб для его семьи значительный. Когда выглянул в окно, видел, как из подъезда выбегали трое или четверо парней. Как похищали вещи из квартиры, он не видел. У него текла кровь, телесные повреждения были на лице, руке, боку. Он сообщил соседу, который был участковым. Впоследствии следователь вернул ему телевизор, DVD-плеер, машинку для стрижки волос, телефон. Ущерб ему подсудимые полностью возместили, извинения принесли, он простил этих ребят. До этого случая этих парней он не знал, не помнит, чтоб были какие либо конфликты с ними.
потерпевшая ЛГП показала, что когда вернулась домой с работы, увидела у сына две раны: одна на руке, другая на ноге, на лице были синяки. Он пояснил ей, что забыл закрыть дверь в квартиру, трое зашли к ним и накинулись на него, били ножницами, которые потом пропали из коридора. DVD-плеер, цепочка и нож принадлежат ей, кроме того из холодильника пропали ее продукты питания: зелёный горошек, тушёнка, плавленый сыр. В комнате она увидела кровь на полу, матрасе, подушке, на сыне тоже была кровь.
свидетель НТН показала, что проживает с ЛСГ, у них есть сын. В тот день муж был в состоянии алкогольного опьянения и спал в зале, сын в другой комнате, свекровь была на работе. Она находилась на балконе, где её запер муж, после конфликта. Она услышала голоса в квартире, но не видела, что происходило в комнате, так как на окне висела тюлевая занавеска, и было темно. Видела только один силуэт. Когда муж открыл балкон и впустил её в квартиру, там уже никого не было. Она увидела у мужа порезанную руку и следы побоев на лице. До этого она не видела у него никаких побоев. На матрасе, наволочке, одеяле и полу была кровь. На кухне отсутствовал телевизор, из зала пропала цепочка, из коридора пропал телефон, ещё пропал DVD-плеер, из холодильника продукты. Муж рассказал, что зашли люди и стали бить его. Милицию вызвала она. Когда вышла из квартиры, на лестничной площадке стоял телевизор. Подсудимых ранее не знала. Ущерб для их семьи значительный.
свидетель КЕВ показала, что подсудимый Гольдер её сын. Он пришёл 00.00.00 в начале 01 часа домой и лёг спать. О происшедшем узнала со слов следователя. Сын рассказал, что ничего не делал.
свидетель ГВА показал, что работает в ОУР ОВД, в тот день работал с Котовым, который написал явку с повинной и рассказал, что со своими друзьями они пришли к мужчине, дверь в квартиру была не заперта, зашли в квартиру, стали брать вещи, кто в холодильнике, кто в комнате, кто в коридоре. Котов угрожал тому мужчине ножницами. Явку с повинной написал добровольно. Так же он разговаривал с потерпевшим, тот был избит, возил его на обследование. На лице у потерпевшего были синяки. Сотовый телефон изымал у Гольдера, тот сам принёс его к нему в кабинет. Котов рассказывал, что ударил потерпевшего один раз по лицу, потом взял ножницы в прихожей и пользовался ими, продолжая избивать потерпевшего. Котов пояснял, что накануне этот мужчина бросил в них что-то, и они шли именно в эту квартиру, чтобы «разобраться» с ним. Все они были в состоянии алкогольного опьянения.
свидетель ЗСС показал, что работает ОУР ОВД и в тот день дежурил, выезжал по сообщению на ......... в ........., потерпевший сообщил приметы нападавших на него людей, он был в крови, с перевязанной бинтом рукой. Рассказал, что его били несколько человек, зашли к нему в квартиру, чем-то порезали и били. На его лице были свежие ссадины. Потерпевший так же пояснил, что эти люди забрали вещи из квартиры.
Кроме потерпевшего в квартире были две женщины, они рассказали, что пропали DVD-плеер, машинка для стрижки волос, телевизор, какие-то драгоценности. В этот же день задержали подозреваемых Котова и Сорокоумова, у них были вещи в пакете: DVD-плеер, машинка для стрижки волос. Вещи изъял следователь. Парни были в состоянии алкогольного опьянения. Вначале они всё отрицали, говорили, что вещи нашли.
В судебном заседании исследованы материалы дела:
протокол принятия устного заявления о преступлении от 00.00.00, согласно которого ЛСГ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 00.00.00 на 00.00.00 ворвались к нему в ......... в ......... и подвергнув его избиению, причинив ему телесные повреждения ножницами, открыто похитили его имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 22514 рублей (л.д..........);
протокол осмотра места происшествия от 00.00.00 с фото-таблицей, которым осмотрен участок местности около четвёртого подъезда, ........., где в кустах лежал рваный полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились DVD-плеер, машинка для стрижки волос, (л.д. .........);
протокол осмотра места происшествия от 00.00.00 с фото-таблицей с участием потерпевшего ЛСГ, которым осмотрена ........., в комнате на кровати обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, на левой стене комнаты, так же обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Потерпевший ЛСГ показал, где находились украденные вещи (л.д..........);
протокол осмотра места происшествия от 00.00.00, которым у подозреваемого Гольдер Г.В. в здании ОВД по ......... осмотрен и изъят сотовый телефон «NOKIA-6500» в корпусе чёрного цвета. Гольдер Г.В. пояснил, что указанный телефон он взял в ......... 00.00.00 около 24-00 часов и добровольно его выдаёт сотрудникам милиции, (л.д..........);
протокол явки с повинной от 00.00.00, где Котов С.А. добровольно признался в совершении преступления 00.00.00 около 22 часов, когда в ходе распития спиртного совместно с Сорокоумовым, Сергеевым и Гольдер, он предложил пойти в квартиру к мужчине, с которым у него были неприязненные отношения, все согласились, они поднялись на 6-ой этаж, дверь в квартиру была не заперта, взяли вещи и продукты питания из холодильника, увидели в комнате спящего мужчину, избили его и ушли из квартиры с вещами и продуктами, (л.д..........);
по заключению эксперта № от 00.00.00 у потерпевшего ЛСГ обнаружены кровоподтёки в области век глаза, на правой ушной раковине, на передней брюшной стенке, две колото-резанные раны на правом плече. Указанные повреждения в совокупности причинили потерпевшему лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель и могли быть получены ЛСГ 00.00.00, из них кровоподтеки от воздействия тупого твердого предмета как ударом, так и при ударе о таковой, а две раны на плече от воздействия колющего предмета вполне возможно ножницами, (л.д..........);
протокол осмотра предметов от 00.00.00 с фото-таблицей, которым осмотрен мобильный телефон «NOKIA-6500», DVD-плеер, машинка для стрижки волос, (л.д..........);
постановлением мобильный телефон «NOKIA-6500», DVD-плеер, машинка для стрижки волос признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены потерпевшему ЛСГ под расписку 00.00.00 (л.д..........);
В судебном заседании государственный обвинитель полагая, что не нашло своего подтверждения совершение подсудимыми разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище и переквалифицировал действия подсудимых Котова С.А., Сорокоумова А.С, Сергеева Е.Н., на ч.1 ст. 139, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, а кроме того Котов С.А., Сорокоумов А.С., Сергеев Е.Н. еще причинили легкий вред здоровью потерпевшего из хулиганских побуждений.
Суд считает обоснованной предложенную квалификацию действий подсудимых, поскольку пришли к потерпевшему поговорить, не знали и не могли предполагать, что дверь в квартиру будет открыта, после чего незаконно проникли в жилище, совершив его против воли проживающих там лиц, нарушив конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, сознавали, что никакого разрешения на вхождение в чужое жилище им никто не давал, и эти их действия нельзя признать правомерными. В судебном заседании не установлено предварительного сговора на хищение чужого имущества, однако незаконно проникнув в чужое жилище, с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, стали совершать кражу действуя согласованно, осознавали, что все ее совершают, действовали группой, и от совместных действий потерпевшему ЛСГ был причинен значительный ущерб, действовали тайно, так как потерпевший не видел их преступных действий во время хищения и обнаружил совершение кражи, после того, как они скрылись с места преступления. Находясь в квартире, Котов С.А., Сорокоумов А.С. и Сергеев Е.Н., обнаружив в комнате спящего потерпевшего, с которым ранее никто из низ знаком не был, используя незначительный повод для причинения телесных повреждений ЛСГ, совместно стали наносить ему удары руками и ногами, а Котов еще и ножницами, которые взял в квартире, действовали из хулиганских побуждений, и легкий вред здоровью потерпевшего был причинен в результате совокупности обнаруженных у него телесных повреждений.
Потерпевшие ЛСГ и ЛГП в судебном заседании заявили ходатайства прекращении уголовного дела в отношении Котова С.А., Сорокоумова А.С, Сергеева Е.Н., Гольдер Г.В., поскольку они помирились с подсудимыми, вред им заглажен, причиненный преступлением ущерб полностью возмещён, ходатайства ими заявлены добровольно.
Подсудимые Котов С.А., Сорокоумов А.С, Сергеев Е.Н., Гольдер Г.В. и их защитники согласны с прекращением дела, подтвердили наступление примирения с потерпевшими, вред заглажен, ущерб полностью возмещён.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку Котов С.А., Сорокоумов А.С, Сергеев Е.Н., Гольдер Г.В. ранее не судимы, совершили впервые преступления небольшой и средней тяжести, вред загладили, ущерб возместили, примирение наступило, препятствий к прекращению дела нет.
Совершённые Котовым С.А., Сорокоумовым А.С, Сергеевым Е.Н., Гольдер Г.В. преступления, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Подсудимые Котов С.А., Сорокоумов А.С, Сергеев Е.Н., Гольдер Г.В. ранее не судимы, совершили впервые преступления небольшой и средней тяжести, примирились с потерпевшими, вред загладили, ущерб полностью возместили.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение с потерпевшими, вред заглажен, совершены впервые преступления небольшой и средней тяжести, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых Котова С.А., Сорокоумова А.С., Сергеева Е.Н., Гольдер Г.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВ ИЛ:
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Котова С.А., Сорокоумова А.С., Сергеева Е.Н. по ч.1 ст.139, п. «в» ч.2 ст.158, ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Котову С.А., Сорокоумову А.С., Сергееву Е.Н., Гольдер Г.В., потерпевшим ЛСГ и ЛГП, Кольчугинскому межрайонному прокурору.
Вещественные доказательства мобильный телефон, плеер, машинку для стрижки волос оставить у потерпевших.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.Ю.Иванов
Постановление вступило в законную силу _____________________________