Дело №1-32/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Кольчугино 25 февраля 2011 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Иванова В.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Головинского М.М.
подсудимого Бурова А.В.
защитника Самарина Ю.А.
с участием потерпевших ИВВ, ЩЖЕ, ССЕ
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего СЕА
при секретарях Платоновой Н.И. и Лобузовой Р.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бурова А.В., родившегося .........
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Буров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, т.е. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц, и причинение тяжкого вреда здоровью человека, когда он 00.00.00 около 04 часов 00 минут управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем ........., двигался вне населённого пункта по автодороге Ю-Польский-Кольчугино в сторону ......... с пассажирами ИСА, ИЕА, ССЕ и КАС, на переднем пассажирском сиденье сидел ЩДЕ, которые не были пристёгнуты ремнями безопасности. В нарушение п. 1.5, ч.1 п.10.1, ч.1 п.10.3 Правил дорожного движения РФ водитель Буров А.В., избрав скорость более 90 км/ч, которая не соответствовала дорожным и метеорологическим условиям, а так же превышала установленное на данном участке проезжей части ограничение, не справился с управлением транспортного средства и в нарушение п.п.1.4, 9.9.ПДД РФ, пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на обочину встречного движения, и съехал в кювет с опрокидыванием управляемого им автомобиля. В результате ДТП пассажирам ИЕА, ИСА и ЩДЕ причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть, а пассажиру ССЕ причинён тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшие ИВВ, ССЕ и ЩЖЕ заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурова А.В., поскольку они помирились с подсудимым, вред им заглажен путем принесения извинений чего им достаточно, претензий материального характера они не имеют, ходатайства заявлены добровольно.
Подсудимый Буров А.В. согласен с прекращением дела, подтвердил наступление примирения с потерпевшими, заглаживание вреда, принесение извинений и соболезнование. С пострадавшими находился в дружеских отношения.
Защитник Самарин Ю.А. полагает, что дело подлежит прекращению за примирением сторон, требования закона о возможности примирения соблюдены, препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.
Государственный обвинитель не согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку Буров А.В. совершил преступление, посягающее на два объекта и волеизъявления потерпевших недостаточно для прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное по неосторожности подсудимым Буровым А.В. преступление, относится к категории средней тяжести.
Буров А.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшими, вред загладил, до настоящего времени находится на лечении с травмами, полученными при ДТП, характеризуется положительно.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
По смыслу закона объектом преступления являются отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, жизнь и здоровье человека. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины. Потерпевшие в судебном заседании добровольно изъявили желание о прекращении уголовного дела, заглаживании вреда, ССЕ о том, что материальный ущерб возмещен, другие потерпевшие об отсутствии претензий материального характера, достаточности принесения извинений подсудимым, добровольности заявленных ходатайств.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение с потерпевшими, вред заглажен, совершено впервые преступление средней тяжести, по неосторожности, принимая во внимание личность подсудимого и состояние его здоровья, наличие дружеских отношений подсудимого с пострадавшими, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого.
Закон не устанавливает иных, кроме указанных в ст.76 УК РФ, условий и оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому суд не соглашается с позицией государственного обвинения, о невозможности прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование подсудимого Бурова А.В. по ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Бурову А.В., потерпевшим ИВВ, ЩЖЕ, ССЕ и его законному представителю СЕА, Кольчугинскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Иванов
Постановление вступило в законную силу __________________________________