Дело № 1-28/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «28» июня 2011 года г.Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филиновой Л.П., при секретаре Родичевой Я.О., с участием государственного обвинителя - помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Соколова С.А., защитника Тетеревой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Семенова С.М., потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семенова С.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Семенов С.М. обвиняется в совершении угона транспортного средства без цели хищения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов у Семенова С.М возник умысел на угон трактора, принадлежащего М. Реализуя преступный умысел Семенов С.М. пришел на территорию бывшей товарно-молочной фермы, расположенной в поселке Раздолье по <адрес>, где находился трактор МТЗ-52 с регистрационным №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий М., где не имея законного права владения и пользования транспортным средством, запустил двигатель, и уехал в деревню Беречино Кольчугинского района. У дома <адрес> Семенов С.М. оставил трактор и с места преступления скрылся. Семенову С.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. В судебном заседании потерпевший М. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый Семенов С.М. вину в совершенном преступлении признал, раскаялся и просил прекратить производство по уголовному дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Адвокат Тетерева И.В. поддержала ходатайство потерпевшего, указав, что есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, поскольку подсудимый вину признал, раскаялся, ранее не судим и совершено преступление небольшой тяжести. Государственный обвинитель Соколов С.А. находит подлежащим ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением и заглаживанием вреда, поскольку подсудимый вину признал, раскаялся, ранее не судим и совершены преступления небольшой и средней тяжести, произошло примирение с потерпевшим, при этом добровольно загладил причиненный вред. На основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании из пояснений подсудимого и потерпевшего установлено, что Семенов С.М. добровольно принес извинения потерпевшему, ущерб возместил. Суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал, искренне раскаялся, юридически не судим, вред загладил добровольно. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о примирении подсудимого с потерпевшим и заглаживании причиненного вреда. В силу ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. На основании вышеизложенного, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Семенова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.254 УПК РФ. При прекращении уголовного дела суд считает необходимым отменить ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражей. Руководствуясь ст.256 УПК РФ , суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Семенова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу отменить, освободить Семенова С.М. из-под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Л.П. Филинова