Дело №1-56/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кольчугино                                                                                                 19 апреля 2011 года

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Монахова А.М.              

подсудимой Егоровой О.Ю.

защитника Абрамовой И.В.

с участием потерпевших МЕН, БТМ

законного представителя потерпевшего КВЮ

при секретаре Платоновой Н.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Егоровой О.Ю. родившейся .........., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Егорова О.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, т.е. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, и причинение тяжкого вреда здоровью человека, когда она 00.00.00. около 13 часов 00 минут управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем .........., двигалась вне населённого пункта на 12 км. автодороги ........... в сторону ........... с пассажиром МЕН, в нарушение п.1.5, п.9.9 Правил дорожного движения РФ потеряла контроль над управлением своего автомобиля, и выехала на правую обочину по ходу своего движения, не справилась с управлением транспортного средства, допустила его занос и в нарушение п.п.1.4, 9.1 ПДД РФ, выехала на полосу встречного движения, где сразу совершила столкновение с автомобилем ........... В результате ДТП пассажирам автомобиля .......... КВН и КНИ причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть, пассажиру того же автомобиля МЕН, и пассажиру автомобиля «Opel-Corsa» БТМ причинён тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшие МЕН и БТМ заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой О.Ю., поскольку они помирились с подсудимой, вред им заглажен путем принесения извинений чего им достаточно, возмещен в полном объеме материальный и моральный вред, ходатайства заявлены добровольно. Потерпевшая МЕН пояснила, что погибшие потерпевшие это ее родители.

В судебном заседании исследовался вопрос об отношению к ходатайствам потерпевших мнения КВН, который является сыном погибших супругов КНИ и не был признан следствием в качестве потерпевшего. Он согласен с заявленным ходатайством его сестры МЕН, подтвердил факт наступления примирения с подсудимой, возмещения материального и морального вреда, принесения извинений и добровольности заявленного потерпевшей ходатайства.

Подсудимая Егорова О.Ю. согласна с прекращением дела, подтвердила наступление примирения с потерпевшими, заглаживание вреда, принесение извинений и возмещенного материального и морального вреда.

Защитник Абрамова И.В. и представитель потерпевшего адвокат Костюшев В.Ю, полагают, что дело подлежит прекращению за примирением сторон, требования закона о возможности примирения соблюдены, препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель не согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку Егорова О.Ю. совершила преступление, посягающее на два объекта и волеизъявления потерпевших недостаточно для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное по неосторожности подсудимой Егоровой О.Ю. преступление, относится к категории средней тяжести.

Егорова О.Ю. ранее не судима, преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшими, вред загладила, характеризуется положительно.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

    По смыслу закона объектом преступления являются отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, жизнь и здоровье человека. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины. Потерпевшие в судебном заседании добровольно изъявили желание о прекращении уголовного дела, наступление примирения, заглаживание вреда, возмещение материальный ущерб и компенсации причиненного морального вреда, принесения извинений подсудимой.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение с потерпевшими, вред заглажен, совершено впервые преступление средней тяжести, по неосторожности, принимая во внимание личность подсудимой, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой.

    Закон не устанавливает иных, кроме указанных в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, условий и оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому суд не соглашается с позицией государственного обвинения, о невозможности прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование подсудимой Егоровой О.Ю. по ч.5 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Егоровой О.Ю., потерпевшим МЕН и БТМ, Кольчугинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                    В.Ю. Иванов

Постановление вступило в законную силу______________________________________