Дело № 1-5/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кольчугино 13 января 2011 года

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Кольчугинского межрайонного прокурора Широких А.В.

подсудимого Туманова А.Н.

защитника Макарова С.В., представившего удостоверение № и ордер №о

при секретаре Платоновой Н.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Туманова А.Н. родившегося ........, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Туманов А.Н. обвиняется в причинении смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, когда он при выполнении оперативного вмешательства ........ больному ГМИ 00.00.00 допустил ошибки, которые привели к развитию осложнений: ........

В судебном заседании суд по собственной инициативе поставил перед сторонами вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку посчитал, что имеются препятствия к рассмотрению дела по тем основаниям, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судебного приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку имеется несоответствие в формуле предъявленного обвинения диспозиции закона.

При назначении судебно-медицинских экспертиз для определения причины смерти потерпевшего экспертам не задавался вопрос о степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего от действий подсудимого.

Насильственная смерть человека наступает от причиненного его здоровью вреда, и причинение этого вреда должно находится в прямой причинно-следственной связи со смертью, поскольку не каждое причинение вреда здоровью человека по неосторожности влечет за собой уголовную ответственность.

При рассмотрении дела судом была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам которой, ошибки при выполнении оперативного вмешательства 00.00.00 способствовали наступлению смерти ГМИ, так как привели к развитию осложнений: ........, что является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью ГМИ предварительным следствием не вменялось подсудимому Туманову А.Н., что лишало его возможности защищаться от этого обвинения на стадии предварительного расследования и судебного заседания.

Суд самостоятельно лишен возможности вменения подсудимому причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку приведет к существенному выходу за объем предъявленного обвинения.

      При обсуждении данного вопроса в судебном заседании государственное обвинение возражало против возвращения дела прокурору, полагая возможность окончания рассмотрения дела.

      Сторона защиты согласна с возвращением дела прокурору, считая, что согласно предъявленного обвинения суд лишен возможности вынесения какого-либо решения.

       Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

       В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения или акта.

      Указанные судом нарушения при составлении обвинительного заключения суд считает исключающими возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

                                    ПОСТАНОВИЛ:

    Возвратить Кольчугинскому межрайонному прокурору уголовное дело по обвинению Туманова А.Н. по ч.2 ст.109 УК РФ, в связи с существенными нарушениями требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесении иного решения на основе данного заключения.

    Обязать прокурора устранить указанные нарушения.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья:                                                                            В.Ю.Иванов

Постановление вступило в законную силу__________________________________