п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ Дело №1-155/2011г.



Дело №1-155/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    г. Кольчугино    14 октября 2011 года

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Ерастовой А.В.

подсудимой Луниной А.А.

защитника Нестеровой Г.В., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Борисовой Я.О.

а так же с участием потерпевшей ОЕБ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Луниной А.А. родившейся ..........., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Лунина А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом 00.00.00, из .........., в период времени с 11-00 до 15-30 часов, когда она пришла к знакомой ОЕБ и войдя через незапертую дверь, прошла в комнату, где увидела спящую потерпевшую. Заметив на столе, в кухне сотовый телефон с возникшим умыслом на его хищение, путём свободного доступа, тайно похитила телефон «Самсунг ...........» с флэш-картой к нему, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОЕБ ущерб в сумме 6490 рублей.

       В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Луниной А.А. за примирением сторон, поскольку вред заглажен, наступило примирение, претензий к подсудимой не имеет, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимая согласна с прекращением дела, подтвердила наступление примирения с потерпевшей, заглаживание вреда.

Адвокат подсудимой полагает, что есть все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку Лунина А.А. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, вред загладила, примирение наступило.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести.

Лунина А.А. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, вред загладила.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение с потерпевшей, вред заглажен, совершено впервые преступление средней тяжести, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой Луниной А.А.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Самсунг» ..........., переданный на ответственное хранение потерпевшей, оставить у неё.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Луниной А.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу постановления отменить.

Вещественное доказательство сотовый телефон марки «Самсунг» - оставить у потерпевшей ОЕБ

       Копию настоящего постановления направить подсудимой Луниной А.А., потерпевшей ОЕБ, Кольчугинскому межрайонному прокурору.

       Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                 В.Ю.Иванов