Дело №1-134/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» августа 2011 года        город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Алтунина А.А.,

при секретаре Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Афанасьева П.Е.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Комкова А.Н.,

защитника- адвоката Макарова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Комкова А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

у с т а н о в и л :

    Согласно текста обвинительного заключения Комков А.Н. обвиняется в том, что являясь должностным лицом- <данные изъяты>, 28 января 2011 года совершил служебный подлог официального документа- протокола об административном правонарушении № в отношении гражданки ФИО1 из иной личной заинтересованности.

    Комков А.Н. предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что причиненный ей вред полностью заглажен, с обвиняемым она примирилась и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

    Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства. Государственный обвинитель полагал прекращение уголовного дела невозможным в связи с тем что рассматриваемое преступление направлено не только против личности ФИО1, но и против интересов службы.

    Согласно смысла ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ преступление, инкриминируемое Комкову А.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим. Факты примирения потерпевшей с обвиняемым, добровольного и полного заглаживания причинённого Комковым потерпевшей вреда путём принесения извинений, в судебном заседании установлены. Сведений о наличии иных потерпевших по делу, кроме ФИО1, суду не представлено и по материалам дела не усматривается. Поэтому суд находит предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюденными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, а также данных о личности обвиняемого, удовлетворительно характеризующегося по месту предыдущей работы в органе внутренних дел, не привлекавшегося ранее к уголовной либо административной ответственности, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не усматривает. При принятии решения по делу суд также учитывает, что из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Комков А.Н. уволен.

    Вещественные доказательства по делу- протокол и два объяснения, суд считает необходимым определить хранению при материалах уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    1. Прекратить уголовное дело в отношении Комкова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.

    2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Комкова А.Н. отменить.

    3.Вещественные доказательства по делу- протокол и два объяснения, определить хранению при материалах уголовного дела.

    4. Копии настоящего постановления направить участникам процесса.

     Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий судья: подпись А.А. Алтунин

Постановление вступило в законную силу 19 октября 2011 года.