Дело № 1-12/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» февраля 2011 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Филиновой Л.П.,
с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Потапкова Г.А.,
адвоката Ковалевой Е.В., представившей удостоверение № 526 и ордер №3044, подсудимого Минейчева Е.В., потерпевшей Земсковой Ю.В.,
при секретаре Волобоевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кольчугино материалы уголовного дела в отношении
Минейчева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Кольчугино Владимирской области, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанного, трудоспособного лица без определенных занятий, проживающего по <адрес>, не судимого, получившего обвинительный акт ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Минейчев Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах :
ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут Минейчев Е.В., находясь <адрес>, подошел к припаркованному около данного дома автомобилю марки «ВАЗ-2107» с регистрационным №, принадлежащему Земсковой Ю.В., и не имея законного права владения и пользования транспортным средством, запустил двигатель имеющимся у него ключом и проследовал до гаражного кооператива по улице Матросова, где оставил автомобиль и скрылся с места преступления.
Минейчеву Е.В. предъявлено обвинение в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая Земскова Ю.В. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, указывая, что подсудимый является ее родным братом, который принес извинения и она его простила. Кроме того, в настоящее время она продала указанный автомобиль Минейчеву, и тот с ней расплатился.
Подсудимый Минейчев Е.В. вину в совершенном преступлении признал, раскаялся и просил прекратить производство по уголовному дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Адвокат Ковалева Е.В. поддержала ходатайство подсудимого, указав, что есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, поскольку подсудимый вину признал, раскаялся, ранее не судим и совершено преступление средней тяжести.
Государственный обвинитель Потапков Г.А. находит подлежащим ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением и заглаживанием вреда, поскольку подсудимый вину признал, раскаялся, ранее не судим и совершено преступление средней тяжести, произошло примирение с потерпевшим, при этом добровольно загладил причиненный вред.
На основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании из пояснений подсудимого и потерпевшего установлено, что Минейчев Е.В. принес извинения потерпевшей, чем загладил причиненный вред, потерпевшая его простила.
В силу ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Минейчев Е.В. искренне раскаялся, ранее судим не был, положительно характеризуется по месту жительства.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Минейчева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.254 УПК РФ.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Минейчева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Л,П.Филинова