Дело №11-25/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 3 города Кольчугино и Кольчугинского района от 02 сентября 2011 года об оставлении без движения искового заявления ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Кольчугино и Кольчугинского района от 02 сентября 2011 года исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности оставлено без движения. Истцу предложено устранить недостатки: представить надлежащим образом заверенную копию или подлинник доверенности на представителя Баюшеву А.В, уточнить фамилию ответчика, представить копию документа об условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», с которой возможно ознакомиться и прочитать весь текст, предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к иску и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. В апелляционной жалобе представитель ООО «Русфинанс Банк» просит определение мирового судьи отменить, принять исковое заявление к производству для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы указано, что все копии приложенных к иску документов заверены печатью «Копия верна», круглой печатью ООО «Русфинанс Банк» и подписью представителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности. К иску приложена копия доверенности на имя представителя, заверенная в установленном порядке. Приобщенное к иску платежное поручение оформлено надлежащим образом и подтверждает оплату банком государственной пошлины. Отметка банка о принятии платежа не должна содержаться в платежном поручении. Договор о предоставлении пластиковой карты доступен для чтения. Представитель ООО «Русфинанс Банк», в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи. При этом суд учитывает, что представленные истцом копии документов не заверены надлежащим образом. На доверенности, выданной на имя Баюшевой, и иных приложенных к иску документах отсутствует указание на должность и расшифровка подписи лица, заверившего документы, что не позволяет сделать вывод о том, что копии заверены уполномоченным лицом. Платежное поручение в представленном виде не содержит каких-либо отметок, подтверждающих фактическое перечисление денег на счет получателя платежа. Приложенная истцом копия условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» нечитаема. Кроме того, в представленных материалах имеются сведения об изменении фамилии и места жительства ответчиком, что не было учтено при подготовке искового заявления. Без устранения отмеченных в обжалуемом определении недостатков принятие искового заявления к производству суда невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 3 города Кольчугино и Кольчугинского района от 02 сентября 2011 года об оставлении без движения искового заявления ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Русфинанс Банк» – без удовлетворения. Председательствующий судья О.В. Макаров