признание права собственности Дело № 2-286/2010



Дело №2-286/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2010 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С, при секретаре Шамаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Туишевой А.М. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Туишевой A.M. о признании права собственности на транспортное средство ..., принадлежащее Туишеву О.Х. В обоснование иска указано, что 00.00.0000 г. между Обществом и Туишевым О.Х. был заключен договор добровольного комплексного страхования указанного автомобиля, выгодоприобретателем по которому в части непогашенного кредита являлся ОАО «Автобанк - Никойл» (в настоящее время ОАО «Банк УралСиб». В связи с наступлением страхового случая -угоном автомобиля, страховое возмещение на основании заявления Туишевой A.M., наследницы умершего 00.00.0000 г. Туишева О.Х., было перечислено 00.00.0000 г. выгодоприобретателю. В мае 2009 г. мерами федерального розыска автомобиль задержан, что явилось основанием для обращения в суд, так как страховое возмещение за автомобиль выплачено, супруга Туишева О.Х. на указанное имущество не претендует.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Федорова Е.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит отнести судебные расходы на истца.

Участвуя в предварительном судебном заседании, Фёдорова Е.В. поясняла, что по правилам страхования в случае обнаружения угнанного транспортного средства после выплаты страхового возмещения, страхователь обязан возвратить страховщику страховое возмещение или передать транспортное средство. Туишева A.M. страховое возмещение не возвратила и отказалась от прав на автомобиль.

Ответчик Туишева A.M. исковые требования признала и подтвердила, что страховое возмещение за угнанный автомобиль выплачено в пользу выгодоприобретателя по договору страхования, заключенному с её мужем Туишевым О.Х. Она является наследницей имущества супруга, но своих прав на спорный автомобиль не оформляла и согласна передать права на него страховщику.

Представитель ОАО «УралСиб» по доверенности Степаненко И.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что ОАО «УралСиб» не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 8.3.10 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств №31, утверждённых приказом Генерального директора ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от 03.06.2004 г. №241, в случае если похищенное транспортное средство будет обнаружено и возвращено страхователю, следуя выдвинутым страховщиком требованиям, возвратить ему сумму выплаченного страхового возмещения за транспортное средство или предпринять все необходимые действия для передачи права собственности на данное транспортное средство в пользу страховщика или назначенного им лица.


2.

Из представленных истцом документов следует, что 00.00.0000 г. Туишев О.Х. заключил с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства ..., в форме страхового полиса №.... на случаи наступления страховых рисков в объёме полного КАСКО, страховая сумма по которому составила ... рублей. Выгодоприобретателем по указанному договору в части непогашенного кредита является ОАО Банк «УралСиб» -правопреемник ОАО «Автобанк Никойл».

В период с 20 час. 00.00.0000 г. по 8 час. 30 мин. 00.00.0000 г. принадлежащий Туишеву О.Х. автомобиль был угнан, что явилось основанием для выплаты страхового возмещения в сумме ... рублей в пользу выгодоприобретателя. Перечисление денежных средств подтверждено платёжным поручением №.... от 00.00.0000 г.

Согласно информации ОВД по Кольчугинскому району 00.00.0000 г. в адрес отдела поступил материл по факту задержания угнанного автомобиля ..., в связи с чем начальнику СУ при МВД РСО Северная Осетия - Алания дано поручение вернуть автомобиль представителю страховой группы «УралСиб», выплатившей страховое возмещение.

Разрешая судьбу спорного автомобиля, суд руководствуется нормами гражданского права, регулирующими наследственные правоотношения, поскольку собственник автомобиля Туишев О.Х. умер 00.00.0000 г.

При рассмотрении дела установлено, что в силу ст. 1175 ГК РФ произвела действия, направленные на уплату за счёт страховой выплаты долга Туишева О.Х. по кредитному договору в пользу ОАО Банк «УралСиб».

Туишева A.M. в судебном заседании подтвердила обстоятельства страхования спорного автомобиля, наступление страхового случая и выплату с её согласия в пользу выгодоприобретателя страховой суммы в счёт погашения кредита Туишева О.Х.

Также Туишева A.M. подтвердила, что свои права на спорный автомобиль не заявляет и не возражает против передачи прав на автомобиль страховой компании, выплатившей выгодоприобретателю страховое возмещение.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку вопрос о распределении судебных расходов сторонами урегулирован, суд не разрешает этот вопрос при принятии решения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить.

Признать за закрытым акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» право собственности на транспортное средство: ..., принадлежащий на основании свидетельства о регистрации ТС №...., состоящий на учёте в РЭО ГИБДД г. Кольчугино.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: ... С.С. Колупаева