Дело №2-201/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2010 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Шамаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИФ» к обществу с ограниченной ответственностью «СИ», Сырвачеву Е.А. и Сырвачевой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ИФ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИ», Сырвачеву Е.А. и Сырвачевой Т.К. о взыскании в солидарном порядке просроченного основного долга по кредитному договору в сумме ... рублей, процентов за пользование кредитом с 00.00.0000 г. по день вынесения судебного решения и процентов за пользование чужими денежными средствами с 00.00.0000 г. по день вынесения судебного решения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жукова Н.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, условия которого оформлены письменно и подписаны сторонами по делу, и просит его утвердить.
По условиям мирового соглашения, заключенного для целей устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, стороны определили:
1. ООО «СИ», Сырвачев Е.А. и Сырвачева Т.К. обязуются
солидарно уплатить истцу в срок не позднее 00.00.0000 г. задолженность по кредитному
договору № ... от 00.00.0000 г. и договору уступки требования (цессия) № ... от 00.00.0000
сумму задолженности по кредиту - ... рублей;
неуплаченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 00.00.0000
Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель ООО «СИ» Тарба Д.Л., Сырвачев Е.А. и Сырвачева Т.К. подтвердили заключение мирового соглашения с истцом на условиях, оговоренных в мировом соглашении, указав, что данным мировым соглашением не затрагиваются права и интересы других лиц, и просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Представитель АК банка «Московский Индустриальный банк (ОАО) Корнышева О.Г. в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и указала, что банк не возражает против заключения мирового соглашения.
2.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить дело мировым соглашением, а суд утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оценивая условия мирового соглашения, суд считает, что оно не противоречит закону и заключено в интересах обеих сторон, так как истец не требует взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами и стороны определили срок для уплаты суммы задолженности по кредитному договору в добровольном порядке.
Поскольку мировое соглашение заключено между сторонами договора и поручителями, которые приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объёме, то интересы других лиц условиями мирового соглашения не нарушаются.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том де предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, абз.5 ст. 220, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «ИФ» в лице представителя истца по доверенности № ... от 00.00.0000 г. Жуковой Н.Е. и обществом с ограниченной ответственностью СИ» в лице генерального директора общества Тарба Д.Л., Сырвачевым Е.А. и Сырвачевой Т.К. по условиям которого стороны определили:
1. ООО «СИ», Сырвачев Е.А. и Сырвачева Т.К. обязуются солидарно уплатить истцу в срок не позднее 00.00.0000 г. задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 г. и договору уступки требования (цессия) № ... от 00.00.0000 г. в сумме ... рублей, в том числе:
Стороны пришли к соглашению, что расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ответчики уплачивают солидарно в срок не позднее 00.00.0000 года.
Истец не взыскивает с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. включительно в сумме ... рублей ... копеек.
Кредитный договор № ... от 00.00.0000 г., договор поручительства № ... от 00.00.0000 г., договор поручительства № ... от 00.00.0000 г. сохраняют свою юридическую силу до полного исполнения ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению и кредитному договору № ... от 00.00.0000 г.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ИФ» к обществу с ограниченной ответственностью «СИ», Сырвачеву Е.А. и Сырвачевой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.С.Колупаева