о назанчении досрочной трудовой пенсии. Решение по делу№2-364/10 в з.с. 28.06.10.



Дело №2-364/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2010 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Филиновой Л.П.,

при секретарях Артамошиной А.В., Платоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кольчугино дело по иску Шлепкова ... к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Шлепков Н. В. обратился с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе (далее УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии, указав в заявлении следующее: 15 апреля 2010 года он обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, проработав на работах с вредными и тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев. Однако УПФ отказало ему в назначении пенсии, исключив из специального трудового стажа периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена по профессии электромонтажника. Истец с решением УПФ не согласен.

В судебном заседании истец Шлепков Н.В. конкретизировал свои исковые требования и просит включить в специальный трудовой стаж периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена по профессии электромонтажника, а также срок службы в Советской Армии с Дата обезличена по Дата обезличена и назначить ему пенсию с Дата обезличена. В обоснование заявленного требования истец указывает, что фактически работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в основных цехах завода имени С.Орджоникидзе, а неправильное наименование профессии в трудовой книжке не должно ухудшить его пенсионные права. Кроме того, в специальный стаж должен быть включен период службы в армии, поскольку его период работы был прерван прохождением службы.

В судебном заседании представитель УПФ Светлова Н.В. в качестве ответчика заявленные требования не признала и пояснила, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет. если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право па пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом VIII (Металлургическое производство цветные металлы) подразделом 19 (Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов) п.1, 4. 5 (плавильное, прокатное трубопрессовое, прессовое и волочильное производства) предусмотрена профессия - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Профессия электромонтажник данным разделом не предусмотрена. Поэтому периоды работы истца в должности электромонтажника согласно записей трудовой книжки в периоды с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена. по Дата обезличена в Кольчугинском ремонтно-строительном специализированном управлении не могут быть приняты к зачету в стаж работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии. Таким образом, стаж работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, Шлепкова И.В. на Дата обезличена составил 1 год 3 месяца 10 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

ПредставительОАО«Кольчугцветметэнерго» Абрамов В.Ю. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, поддержал заявленные истцом исковые требования, указывая, что фактически Шлепков Н.В. работал электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования в основных цехах завода имени С.Орджоникидзе и его работа является вредной. Подтверждает, что в трудовой книжке истца произведена неправильная запись наименования должности.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, изучив представленные сторонами в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца FIO3 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. В соответствии со Списком № 2, разделом 8 «Металлургическое производство», подразделом 19 «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов» п.1 и п. 5 п.п. «а» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

В судебном заседании из представленных сторонами документов объективно установлено следующее:

Шлепков Н.В. обратился в УПФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии 15 апреля 2010 года.

Решением УПФ Номер обезличен от Дата обезличена Шлепкову Н.В. было отказано в зачете в специальный трудовой стаж периодов работы с Дата обезличена. по Дата обезличена и с Дата обезличена. по Дата обезличена. в должности электромонтажника, в связи с тем, что указанные должности Списком №2 не предусмотрены. На дату обращения специальный стаж составил 1 год 3 месяца 10 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно записям в трудовой книжке Шлепков Н.В. Дата обезличена принят электромонтажником к Кольчугинское ремонтно-строительное специализированное управление, а Дата обезличена был уволен в связи с призывом в Советскую Армию, где проходил службу до Дата обезличена Затем 8. 12.1980 года принят элетромонтажником Кольчугинского РССУ, где проработал до Дата обезличена. / записи 11-15/

Из «Книги записи работ и отработанного времени в цехах с вредными условиями труда, дающих право на льготную пенсию » на имя Шлепкова Н.В. следует, что последний работал электромонтажником период с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена, где отражены сведения о работе в основных цехах завода имени С. Орджоникидзе, а именно плавильный цех, прессово-волочильный, прокатный, а также дано описание работ - капитальный ремонт электрооборудования и ремонт электролитейных печей. Общий льготный стаж составил 9 лет 10 месяцев 8 дней.

Согласно справке ОАО «Кольчугцветметэнерго», правопреемника Кольчугинского РССУ, Шлепков Н.В. работал электромонтажником на капитальном ремонте электрооборудования и ремонте литейных печей в цехе Номер обезличен /плавильный/ 6 лет 9 месяцев 26 дней, в цехе Номер обезличен /прессово-волочильный/ - 2 года 15 дней, в цехе Номер обезличен /прокатный/ - 11 месяцев 27 дней. Общий льготный стаж составил 9 лет 10 месяцев 8 дней.

В судебном заседании из представленных документов, согласующихся между собой, которые суд признает как относимые и допустимые доказательства, достоверно установлено, что Шлепков Н.В. фактически работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Периоды приравниваемой деятельности по ранее действовавшему законодательству - Закону «О трудовых пенсиях» от 20.11.1990 года (учеба, служба в армии, выборочная работа и т.п.) в специальный трудовой стаж при назначении льготной пенсии после 1 января 1992 г. не включаются.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, требование истца о включении в специальный трудовой стаж периода прохождения службы в армии является обоснованным и подлежит удовлетворению

.

На дату обращения за пенсией Шлепков Н.В. имел стаж с вредными условиями труда 13 лет 1 месяц 2 дня, страховой стаж более 25 лет и достиг возраста 55 лет.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое требование Шлепкова Н.В. о включении в специальный трудовой стаж периодов его работы в КРССУ, а также период прохождения службы в армии является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.19 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня первоначального обращения за ней, то есть с 16 мая 2010 года - со дня возникновения права на пенсию.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, которые документально подтверждены.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шлепкова ... удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе включить Шлепкову ... в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы электромонтажником в Кольчугинском КРССУ с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена и период службы в Советской Армии с Дата обезличена по Дата обезличена и обязать назначить трудовую пенсию с Дата обезличена

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе в пользу Шлепкова ... государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Л.П. Филинова

СПРАВКА: Решение суда вступило в законную силу 28 июня 2010 года.

Судья Л.П. Филинова