Дело №2-261/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2010 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С, при секретаре Сумаревой Е.Л., с участием истца Майоровой Д.М. и представителя ответчика Гречишкина А.В. по доверенности № ... от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Майоровой Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ССТ» о взыскании основного долга процентов и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Майорова Д.М. обратился в суд с иском к ООО «ССТ», о взыскании основного долга в сумме ... рублей, процентов в сумме ... рублей и убытков в сумме ... рублей в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве от 00.00.0000 г. № ... В обоснование требований указала, что согласно условиям договора объектом её долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома в ... является однокомнатная квартира, общей площадью 50,1 кв.м., с проектным номером № .... Она оплатила полную стоимость квартиры в сумме ... руб., 10% за счёт собственных средств и 90% за счёт кредита в Сбербанке РФ. В установленный договором срок окончания строительства - до 00.00.0000 г. ответчик свои обязательства не выполнил и до настоящего времени квартиру ей не передал. Она была вынуждена 00.00.0000 г. в одностороннем порядке расторгнуть договор, и направила ответчику претензию о возврате денежных средств, уплаченных по договору инвестирования. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 9 ФЗ от 30.12.2004 г. №214-ФЗ ответчик обязан уплатить ей проценты на сумму уплаченных по договору денежных средств. По состоянию на 00.00.0000 г. размер задолженности и процентов составляет ... рублей. Кроме того, она понесла убытки, выразившиеся в уплате процентов по кредитному договору и расходах по оплате аренды жилья, сумма которых по состоянию на 00.00.0000 г. составляет ... рублей.
В ходе рассмотрения дела Майорова Д.М. отказалась от взыскания убытков в сумме ... рублей. Производство в этой части требований прекращено определением от 00.00.0000 г.
В судебном заседании истец Майорова Д.М. и представитель ответчика ООО «ССТ» Гречишкин А.В. заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили:
ООО «ССТ» уплачивает Майоровой Д.М. денежную сумму в размере ... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а истец отказывается от остальной части требований. Оплата указанных сумм производится ответчиком в следующие сроки:
возврат государственной пошлины в сумме ... рублей - в срок до 00.00.0000 г.,
первый платёж в размере ... рублей - в срок до 00.00.0000 г.,
второй платёж в размере ... рублей - в срок до 00.00.0000 г.,
третий платёж в размере ... рублей - в срок до 00.00.0000 г.,
четвёртый платёж в размере ... рублей - в срок до 00.00.0000 г.
Уплата денежных средств должна производиться в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца № ... в дополнительном офисе № ... Сбербанка России, Наро - Фоминского отделения № ... (ИНН ..., КПП ..., кор. Счёт № ... в Сбербанке России ОАО г. Москвы, БИК ...).
В случае неисполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению - просрочки очередного платежа на срок более 5 дней или оплаты очередного платежа в неполном размере, истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств в полном объёме без учёта согласованного графика и обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на полную неоплаченную сумму требований.
2.
Стороны определили, что с момента утверждения мирового соглашения, объект долевого участия по договору № ... от 00.00.0000 г. - квартира, расположенная в доме В, секция 1 на первом этаже, общей площадью 50,1 кв.м. свободной планировки с проектным номером № ... становится свободной от каких - либо имущественных прав по отношению к истцу.
Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения оформлены письменно и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Оценивая условия мирового соглашения, суд считает необходимым его утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4, 5 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ССТ» и Майоровой Д.М. на следующих условиях:
ООО «ССТ» уплачивает Майоровой Д.М. денежную сумму в размере ... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а истец отказывается от остальной части требований. Оплата указанных сумм производится ответчиком в следующие сроки:
возврат государственной пошлины в сумме ... рублей - в срок до 00.00.0000 г.,
первый платёж в размере ... рублей - в срок до 00.00.0000 г.,
второй платёж в размере ... рублей - в срок до 00.00.0000 г.,
третий платёж в размере ... рублей - в срок до 00.00.0000 г.,
четвёртый платёж в размере ... рублей - в срок до 00.00.0000 г.
Уплата денежных средств должна производиться в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца № ... в дополнительном офисе № ... ... 503002001, кор. Счёт № ... в Сбербанке России ОАО г. Москвы, БИК ...).
В случае неисполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению - просрочки очередного платежа очередного платежа на срок более 5 дней или оплаты очередного платежа в неполном размере, истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств в полном объёме без учёта согласованного графика и обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на полную неоплаченную сумму требований.
Стороны определили, что с момента утверждения мирового соглашения, объект долевого участия по договору № ... от 00.00.0000 г. - квартира, расположенная в доме В, секция 1 на первом этаже, общей площадью 50,1 кв.м. свободной планировки с проектным номером № ... становится свободной от каких - либо имущественных прав по отношению к истцу.
Производство по делу по иску Майоровой Д.М. к ООО «ССТ» о взыскании основного долга, процентов и убытков прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.С.Колупаева