Дело Дата обезличена
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием истца Дубровина И.Е., ответчика Матвеева Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дубровина И.Е. к Матвееву Ю.К. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дубровин И.Е. обратился в суд с иском к Матвееву Ю.К. о взыскании долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, а именно суммы займа - Номер обезличен рублей и процентов на сумму займа в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец Дубровин И.Е. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 20.02.2009 года по месту его жительства он и Матвеев Ю.К. договорились о передаче им Матвееву Ю.К. Номер обезличен рублей под 15% процентов в месяц. До 01.09.2009 года Матвеев Ю.К. должен был передать ему с учетом суммы займа и процентов на нее Номер обезличен рублей. В рамках этой договоренности он передал Матвееву Ю.К. Номер обезличен рублей, а Матвеев Ю.К. составил расписку о получении денег и условиях их возврата. В последних числах августа 2009 года он позвонил Матвееву Ю.К. и спросил будет ли он возвращать ему деньги, на что тот ответил отказом. До настоящего времени долг не возвращен ни полностью, ни частично.
Ответчик Матвеев Ю.К. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что 20.02.2009 года дома у истца он и Дубровин И.Е. договорились о том, что он занимает у Дубровина И.Е. Номер обезличен рублей под 15% от суммы займа в месяц и должен вернуть ему 01.09.2009 года сумму займа и проценты на нее в размере Номер обезличен рублей. При этом он получил от Дубровина И.Е. деньги в указанной сумме и собственноручно составил расписку о получении денег и условиях их возврата. Занятые деньги были им использованы для погашения банковских кредитов. Примерно через два-три месяца отношения с Дубровиным И.Е. стали конфликтными, так как его друзья стали требовать деньги в большей сумме и ранее оговоренного срока платежа. В июне 2009 года он продал дом в городе Кольчугино и из денег от его продажи в первых числах июля 2009 года на улице без свидетелей и без составления расписки передал Дубровину И.Е. в счет возмещения долга Номер обезличен рублей. Почему он передал деньги истцу наедине и без расписки в условиях конфликтных отношений с ним, пояснить не может. Больше денег не отдавал. К материалам дела приобщена та самая расписка, которую он написал при получении денег от Дубровина И.Е.
Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. ст. 807, 809-810 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 20.02.2009 года Дубровин И.Е. и Матвеев Ю.К. заключили договор займа, по которому Матвеев Ю.К. получил от Дубровина И.Е. Номер обезличен рублей под 15% от суммы займа в месяц и должен был выплатить Дубровину И.Е. до Номер обезличен года сумму займа и проценты на нее в размере Номер обезличен рублей, чего Матвеевым Ю.К. сделано не было.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетель ФИО7 показала, что ранее состояла в браке с Матвеевым Ю.К. Со слов Матвеева Ю.К. ей известно, что 20.02.2009 года он занял у Дубровина И.Е. Номер обезличен рублей под проценты до 01.09.2009, что было оформлено собственноручной распиской Матвеева Ю.К. Через месяц после этого от них стали требовать вернуть долг в большей сумме и ранее оговоренного срока. В июне-июле 2009 года она приобрела у Матвеева Ю.К. дом в городе Кольчугино за два миллиона рублей. Матвеев Ю.К. говорил ей, что из денег от продажи дома он вернул Номер обезличен рублей Дубровину И.Е. в возмещение долга, однако, передавал ли Матвеев Ю.К. эти деньги на самом деле она не знает, так как не присутствовала при этом.
Согласно приобщенной к материалам дела расписки от 20.02.2009 года, Матвеев Ю.К. взял денежные средства в сумме Номер обезличен рублей по 15% в месяц от этой суммы и обязался выплатить Дубровину И.Е. до 01.09.2009 года сумму в размере Номер обезличен рублей. Расписка подписана Матвеевым.
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Обстоятельства заключения договора займа 20.02.2009 года Дубровиным И.Е. и Матвеевым Ю.К. подтверждаются показаниями истца, собственноручной распиской Матвеева Ю.К. и не отрицаются ответчиком.
Суд не принимает доводы ответчика об оплате суммы займа истцу в июле 2009 года, поскольку данный факт отрицается истцом и не подтвержден какими-либо доказательствами кроме пояснений ответчика. Пояснения Матвеева Ю.К. о том, что при наличии конфликтных отношений с истцом он передал ему сумму долга в отсутствие свидетелей и подтверждающих документов, суд оценивает как надуманные и неубедительные. Суд не принимает в качестве доказательства передачи ответчиком суммы займа истцу показания свидетеля ФИО8 так как очевидцем передачи денег она не была, о происшедшем знает лишь со слов Матвеева Ю.К. Факт передачи ответчиком денег истцу в возмещение суммы займа суд полагает недоказанным.
Судом проверен и принят расчет суммы процентов по договору займа, указанный истцом в исковом заявлении, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, как они установлены судом, прямо оговорен ответчиком в собственноручной расписке и фактически им не отрицается.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Матвеева Ю.К. в пользу Дубровина И.Е. в счет оплаты по договору займа денежных средств от 20.02.2009 года сумму займа в размере Номер обезличен рублей и проценты на сумму займа за шесть месяцев из расчета 15% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами за период с 20.02.2009 года по 31.08.2009 года в размере Номер обезличен рублей.
В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей, оплаченная истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Дубровина И.Е. удовлетворить.
Взыскать с Матвеева Ю.К. в пользу Дубровина И.Е. в счет оплаты по договору займа денежных средств от 20.02.2009 года сумму займа в размере Номер обезличен рублей и проценты на сумму займа за период с 20.02.2009 года по 31.08.2009 года в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Матвеева Ю.К. в пользу Дубровина И.Е. государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Макаров