Дело № 2-380/2010 решение по иску Рогоновых о признании права собственности на земельный участок.



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2010 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием представителя истцов Рогоновой В.С. и Рогонова А.Ю. - Матюнина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рогоновой В.С. и Рогонова А.Ю. к администрации города Кольчугино о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рогонова В.С. и Рогонов А.Ю. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен в садоводческом товариществе ... в равных долях в порядке наследования после смерти Рогонова Ю.С.

В обоснование иска указано, что в 1993 году Рогонов Ю.С. стал членом садоводческого товарищества ... Ему был предоставлен для садоводства земельный участок Номер обезличен площадью 800 кв.м., на который выдано свидетельство о праве собственности на землю. Фамилия собственника была ошибочно указана как Роганов Ю.С. в свидетельстве о праве собственности на землю и списках членов садоводческого товарищества. Рогонов Ю.С. владел и пользовался участком, платил за него членские взносы с 1993 года по момент смерти.

В судебном заседании представитель истов по доверенности Матюнин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, приведенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации Кольчугинского района, Рыжова А.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласии с иском и признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны.

Суд, выслушав мнения сторон, показания свидетеля и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в 1993 году в собственность наследодателя Рогонова Ю.С. был передан земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу ... участок Номер обезличен кадастровый номер Номер обезличен После смерти Рогонова Ю.С. Дата обезличена года в права наследства вступили наследники по закону первой очереди - супруга Рогонова В.С. и сын Рогонов А.Ю., которые не смогли получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок ввиду неверного указания данных о собственнике в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном на имя Роганова Ю.С.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель ФИО16 председатель СНТ «Шорна» показала, что участок Номер обезличен в товариществе принадлежал Рогонову Ю.С. с 1993 года по момент его смерти в 2005 году. Его права на участок никогда никем не оспаривались. Других членов с похожими фамилиями в СНТ никогда не было. При оформлении первоначальных списков членов товарищества, на основании которых выдавались правоустанавливающие документы на землю, было допущено большое количество ошибок в написании фамилий.

Факт смерти Рогонова Ю.С. Дата обезличена года подтвержден свидетельством о смерти III-МЮ Номер обезличен.

Наличие родственных отношений между Рогоновым Ю.С., его супругой Рогоновой В.С. и сыном Рогоновым А.Ю. подтверждено свидетельством о браке II-РБ Номер обезличен и свидетельством о рождении III-МЮ Номер обезличен.

Принятие Рогоновой В.С. и Рогоновым А.Ю. наследства, открывшегося после смерти Рогонова Ю.С. подтверждено материалами наследственного дела Номер обезличен, из которого следует, что они приняли наследство, обратившись к нотариусу в установленный срок с соответствующими заявлениями. Иных наследников не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано ввиду того, что в документах на право собственности собственник значится под фамилией Роганов.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года, кадастрового паспорта земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, обладателем права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу ... садовое товарищество «Шорна», участок Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен значится Роганов Ю.С.

Согласно справке Кольчугинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от Дата обезличена года Номер обезличен, в соответствии с первичными списками физических лиц - плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение садоводческого товарищества «Шорна», земельный участок Номер обезличен значится за Рогановым Ю.С.

В соответствии с членской книжкой садовода садоводческого товарищества «Шорна» и справкой СНТ «Шорна» Номер обезличен от Дата обезличена года, членом садоводческого товарищества являлся Рогонов Ю.С., которому принадлежал садовый участок Номер обезличен.

Согласно письма управления Росреестра по Владимирской области права на земельный участок по адресу Владимирская область, Кольчугинский район, садовое товарищество «Шорна», участок Номер обезличен, ни за кем не зарегистрированы.

Анализируя позиции сторон и исследованные доказательства по делу суд приходит к следующим выводам.

Учитывая показания свидетеля и документальные данные о том, что Рогонов Ю.С. являлся членом садоводческого товарищества «Шорна», владевшим земельным участком Номер обезличен в указанном товариществе, суд приходит к выводу о том, что неверное указание фамилии Рогонова Ю.С. в свидетельстве о праве собственности на землю и кадастровом паспорте земельного участка является следствием технической ошибки, допущенной при составлении первичных списков членов товарищества. Принадлежность Рогонову Ю.С. на момент его смерти на праве собственности земельного участка по адресу ... участок Номер обезличен суд полагает установленной в судебном заседании. Факт вступления Рогоновой В.С. и Рогонова А.Ю. в наследство, оставшееся после смерти Рогонова Ю.С. подтвержден материалами наследственного дела.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать право общей собственности Рогоновой В.С. и Рогонова А.Ю. в равных долях на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу ...

Суд не взыскивает с ответчика уплаченную истцами государственную пошлину в соответствии с волеизъявлением представителя истцов, а также учитывая, что возникновение спора не связано с действиями ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогоновой В.С. и Рогонова А.Ю. удовлетворить.

Признать за Рогоновой В.С. и Рогоновым А.Ю. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу ... участок Номер обезличен кадастровый номер Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Макаров