Дело № 2- 529/2010 по иску МИФНС № 3 к Ханоян А.А. о взыскании налога



Дело 2-529/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2010 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Зюзиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Ханоян А.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Ханоян А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за оранжерею по адресу ..., здание-хлебопекарню по адресу ..., жилой дом по адресу ... за 2009 год в сумме Номер обезличен и пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы.

Ответчик Ханоян А.А., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» Номер обезличен от Дата обезличена года, плательщиками налога признаются физические лица - собственники жилых домов и квартир. Налог на строения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.

По смыслу ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, с указанием срока его исполнения, которое в случае невозможности его вручения направляется по почте заказным письмо и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что Ханоян А.А. в 2009 году имел в собственности оранжерею по адресу ... области, ..., здание-хлебопекарню по адресу ... района ..., ..., ..., жилой дом по адресу ... района ..., ..., ..., подлежащие налогообложению, и в установленный налоговым органом срок не произвел уплату налога на имущество в сумме Номер обезличен копеек и пени за период с 16.09.2009 года по 24.11.2009 года в сумме Номер обезличен

Соблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора подтверждено налоговым уведомлением Номер обезличен, требованиями об уплате налога Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, направленными ответчику заказным письмом согласно списка на отправку от Дата обезличена года.

Наличие у ответчика права собственности на имущество подтверждено справкой налогового органа от Дата обезличена года, подготовленной на основании сведений из информационной базы, получаемых в порядке ст. 85 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, учитывая, что суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате налога или необоснованности возложения на него данной обязанности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Ханоян А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области недоимку по налогу на имущество за оранжерею по адресу ... области, ..., здание-хлебопекарню по адресу ... района ..., ..., ..., жилой дом по адресу ... района ..., ..., ..., за 2009 год в сумме Номер обезличен и пени за период с 16.09.2009 года по 24.11.2009 года в сумме Номер обезличен.

Взыскать с Ханоян А.А. в пользу муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину в сумме Номер обезличен

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Макаров