Дело 2-419/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Зюзиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Гапошкину Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области обратилась в суд с иском о взыскании с Гапошкина Н.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме Номер обезличен коп. и пени в размере Номер обезличен коп.
В обоснование исковых требований указано, что ответчику принадлежат 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... и жилой дом по адресу деревня ... Гапошкину Н.Н. начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме Номер обезличен коп. и пени в размере Номер обезличен коп. Требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате налога направлялось налогоплательщику заказным письмом Дата обезличена года. На момент обращения в суд задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц не погашена.
Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы.
Ответчик Гапошкин Н.Н., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, из которого следует, что его неявка в судебное заседание вызвана тем, что ему не удалось заключить соглашение с адвокатом на осуществление юридической помощи, просил об отложении судебного заседания до заключения такого соглашения.
В предварительном судебном заседании 01.07.2010 года Гапошкину Н.Н. разъяснялось его право воспользоваться квалифицированной юридической помощью, было предоставлено достаточное время для реализации данного права. Действующее законодательство не содержит положений об обязательном участии в рассмотрении гражданского дела квалифицированного юриста на стороне ответчика. Ответчик вправе защищать свои права самостоятельно. При таких обстоятельствах причину неявки ответчика суд признает неуважительной.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 1, 2, 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года, плательщиками налога признаются физические лица - собственники жилых домов и квартир. Налог на строения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В судебном заседании установлено, что Гапошкин Н.Н. имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., а также жилой дом по адресу ..., за 2009 год в сумме Номер обезличен коп. и пени в сумме Номер обезличен коп.
Согласно данным из информационной базы, предоставленной из Федеральной регистрационной службы в Федеральную налоговую службу, по состоянию на Дата обезличена года Гапошкину Н.Н. принадлежат 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... и жилой дом по адресу ...
Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждено внесенными в адрес ответчика налоговым органом налоговым уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена года и требованием об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года.
Имеющаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено подтверждение выполнения обязанности по уплате налога, суд полагает, что исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Гапошкина Н.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме Номер обезличен копейки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2009 год за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен.
Взыскать с Гапошкина Н.Н. в доход Муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Макаров