Дело 2-421/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Зюзиной Г.А., с участием истца Семеновой Т.Ю., представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвоката Самарина Ю.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования администрации Кольчугинского района, Орешниковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой Т.Ю. к Борисовой Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
FIO1 обратилась в суд с исковым заявлением к Борисовой Н.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...
В ходе подготовки дела истица уточнила свои исковые требования, просила признать Борисову Н.А. прекратившей право пользования указанным жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.
Истица Семенова Т.Ю. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и пояснила, что указанной квартирой владеет на праве социального найма. Борисова Н.А. была прописана в квартире как ее дочь в 1996 году. С середины по конец сентября 2009 года дочь проживала в квартире после освобождения из мест лишения свободы. В октябре она сменила место жительства, сначала переехав на другую квартиру в поселке Бавлены, а потом совсем уехав из поселка. При отъезде Борисова Н.А. забрала все свои вещи. Уехала постоянно, вернуться не планировала. Место жительства сменила сама, ее никто не выгонял, проживанию в квартире не препятствовал. Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг дочь никогда не выполняла. С дочерью у нее были ссоры из-за того, что Борисова Н.А. самовольно брала ее вещи, увозила детей без разрешения. Где в настоящее время дочь, ей не известно.
Представитель ответчика Борисовой Н.А., место жительства которой не известно, адвокат Самарин Ю.А. полагал, что препятствий к признанию Борисовой Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением не имеется.
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Семеновой Е.Ш-г. и Борисова А.А. - опекун Семенова Т.Ю., исковые требования поддержала, полагала, что их удовлетворение соответствует интересам детей.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования администрации Кольчугинского района, Орешникова В.Н. против удовлетворения иска не возражала и пояснила, что семья попала в поле зрения управления с 2006 года в связи с осуждением Борисовой Н.А. к лишению свободы и установлением опеки над ее детьми. Обследования условий жизни детей показали, что Борисова Н.А. в квартире по месту регистрации не проживает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования Бавленское сельское поселение, Кузьмина Е.В., надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведений о причинах неявки не представила. В судебном заседании 15.07.2010 года Кузьмина Е.В. пояснила, что с иском согласна. С октября 2009 года Борисова Н.А. по месту прописки не проживает. Ее дети говорят, что мать они не видят. При проверках семьи Борисова Н.А. дома отсутствует.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП Кольчугинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бавлены» и администрации Кольчугинского района, в судебное заседание не явились, против удовлетворения иска не возражали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что в октябре 2010 года FIO0, зарегистрированная в квартире по адресу ... находящейся в муниципальной собственности Кольчугинского района, добровольно выехала на новое место жительства, расторгнут договор социального найма жилого помещения, в связи с чем прекратила свое право пользования данным жилым помещением.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетель ФИО13 социальный педагог Бавленской средней общеобразовательной школы, показала, что семья Семеновой Т.Ю. находится в поле ее зрения с 2006 года, когда Семенова Е.Ш-г. стала посещать школу. Борисова Н.А. проживала в квартире Семеновой Т.Ю. после освобождения из мест лишения свободы в течение двух недель в сентябре 2009 года. В октябре-ноябре 2009 года Борисова Н.А. жила в поселке Бавлены уже по другому адресу, после чего уехала в неизвестном направлении. В поселке Борисова Н.А. перестала появляться после того, как из квартиры Семеновой Т.Ю. пропали вещи. Сведений о том, что Семенова Т.Ю. препятствовала проживанию Борисовой Н.А. в квартире, не поступало. Борисова Н.А. уехала из квартиры постоянно, так как и ранее проживала отдельно от матери, вещей своих в квартире не оставила.
Свидетель ФИО15 показала, что является соседкой Семеновой Т.Ю. Борисова Н.А. проживала в квартире Семеновой Т.Ю. после освобождения из мест лишения свободы в сентябре 2009 года в течение одной - двух недель, после чего уехала и больше не появлялась. Место жительства она сменила постоянно, вещей в квартире не оставила. Семенова Т.Ю. ее из дома не выгоняла, квартирой пользоваться не запрещала.
Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности ... от Дата обезличена года, квартира по адресу ... находится в собственности муниципального образования Кольчугинский район.
Истица Семенова Т.Ю. является нанимателем жилого помещения по адресу ... что подтверждено ордером от Дата обезличена года, распоряжением Главы самоуправления рабочего поселка Бавлены Кольчугинского района Владимирской области Номер обезличен договором социального найма жилого помещения от 10.06.2010 года.
Согласно справке МУП Кольчугинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бавлены» от 10.06.2010 года и данных поквартирной карточки, в квартире зарегистрированы Семенова Т.Ю., Борисова Н.А., Семенова Е.Ш-г., Борисов А.А.
В соответствии с письмом ОВД по Кольчугинскому району № 54/11701 от 24.06.2010 года, по заявлению Семеновой Т.Ю. в отношении пропавшей без вести Борисовой Н.А. было заведено розыскное дело Номер обезличен. 03.03.2010 года место нахождения Борисовой Н.А. было установлено, от нее принято объяснение, розыскное дело прекращено.
Согласно объяснений Борисовой Н.А. от 03.03.2010 года, отобранных сотрудником ОВД по Кольчугинскому району, 07.11.2009 года она поругалась с матерью, которая выгнала ее из дома. В настоящее время она живет и работает в городе Москве. Адрес места своего жительства Борисова Н.А. не сообщила.
Согласно актов обследования условий жизни несовершеннолетних ФИО16 составленных сотрудниками отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Кольчугинского района, от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена года, проживание Борисовой Н.А. в квартире не установлено, место ее нахождения не известно.
Анализируя пояснения сторон, показания свидетелей и исследованные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Суд не принимает в качестве подтверждения недобровольности выезда ответчика из жилого помещения объяснения Борисовой Н.А. от 03.03.2010 года о том, что 07.11.2009 года она поругалась с матерью и та выгнала ее из дома, ввиду того, что они опровергаются пояснениями истицы и показаниями свидетелей, из которых следует, что в ноябре 2009 года Борисова Н.А. в квартире уже не проживала, выехав из нее добровольно в конце сентября - начале октября 2009 года. Оснований не доверять пояснениям истицы и показаниям свидетелей судом не усматривается ввиду того, что они взаимно подтверждают друг друга, сомнений в объективности свидетелей не имеется. Объяснения Борисовой Н.А. суд полагает обусловленными конфликтными отношениями с матерью, на которые указали истица и ответчица. Суд учитывает, что конфликтные отношения между Семеновой Т.Ю. и Борисовой Н.А. возникли после того, как Борисова Н.А. прекратила проживать в жилом помещении истицы.
Судом установлено, что ответчица добровольно и на постоянной основе выехала из жилого помещения в другое место жительства. При этом препятствия в пользовании жилым помещением отсутствовали. Борисова Н.А. не проживает по месту своей регистрации более 10 месяцев, вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет. Данные обстоятельства свидетельствуют, что Борисова Н.А. в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, расторгнув тем самым в отношении себя указанный договор.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Борисова Н.А. прекратила право пользования жилым помещением по адресу .... Исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеновой Т.Ю. удовлетворить.
Признать Борисову Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Макаров