Дело №... г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С. при секретаре Шамаевой Ю.А., с участием ответчика Васиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Владимирской области и Васиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Владимирской области и Васиной Н.Н. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 г. в сумме ... рублей ... копеек и обращении взыскания на заложенное имущество -автомобиль ... назначив начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований Банк указал, что Васину А.О. был предоставлен кредит в размере ... рублей под 10% годовых на срок до 00.00.0000 г. на приобретение транспортного средства ... В целях обеспечения исполнения обязательств в кредитный договор было включено условие о залоге приобретённого автомобиля. С июня ... г. по декабрь ... г. обязательства по кредитному договору исполнялись заёмщиком в соответствии с графиком платежей. С января ... г. обязательства не исполняются в связи со смертью Васина А.О. По состоянию на 00.00.0000 г. общий размер задолженность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счёта составляет ... рублей ... копеек, которая подлежит взысканию с наследников умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества, каковыми истец указал налоговый орган и супругу умершего Васину Н.Н.
В ходе рассмотрения дела Банк уточнил исковые требования в части определения надлежащего ответчика и просит взыскать задолженность по кредитному договору с супруги Васина А.О. - Васиной Н.Н., которая не оформила свои наследственные права на имущество умершего, однако фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем и пользовалась совместно с ним предметами домашней обстановки и обихода.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель МИФНС №3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в письменном отзыве на иск на то, что налоговый орган не может выступать ответчиком по данному делу, так как документов, подтверждающих право государства на залоговое имущество, не имеется.
Ответчик Васина Н.Н. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала в сумме ... рублей, равной стоимости автомобиля, находящегося в залоге у Банка. В обоснование своих доводов пояснила, что является наследницей умершего супруга Васина А.О. и может отвечать перед кредиторами только в пределах стоимости наследственного имущества. По день смерти она проживала вместе с супругом, несла расходы по его захоронению, но не оформила свои наследственные права, так как другого имущества, кроме спорного автомобиля, в собственности Васина А.О. не было. Размер стоимости автомобиля не оспаривает и согласна вернуть автомобиль Банку в счёт возмещения долга.
2.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №... от 00.00.0000 г. Банк предоставил Васину А.О. кредит в сумме ... рублей на срок до 00.00.0000 г. под 10% годовых на приобретение транспортного средства, и под залог автомобиля ... По условиям договора заёмщик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств - уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. С 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. обязательства Васиным А.О. исполнялись в соответствии с условиями договора. В связи со смертью Васина А.О. 00.00.0000 г. исполнение обязательств по кредитному договору прекращено, что явилось основанием для предъявления требований об уплате задолженности к наследникам заёмщика.
Исполнение Банком условий договора и исполнение заёмщиком до даты смерти обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счёта погашений кредита Васина А.О. за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., из которой следует, что уплата последнего планового платежа в погашение кредита и процентов произведена заёмщиком 00.00.0000 г. в сумме ... рублей, после чего на счёте погашения остался остаток в сумме ... рублей. По срокам платежей с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. плановые платежи по счёту Васина А.О. не поступали.
Поскольку в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, то сумма задолженности Васина А.О. перед Банком по кредитному договору определяется за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. и составляет ... рублей, в том числе по уплате основного долга в сумме ... рублей и уплате процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей.
Проверив расчет истца, суд считает, что в него необоснованно включены суммы долга по уплате комиссии за ведение ссудного счёта в сумме ... рублей, поскольку сумма долга Васина А.О. определяется по состоянию на дату его смерти.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Из материалов наследственного дела №... г. умершего Васина А.О. следует, что оно зарегистрировано на основании претензии кредитора наследодателя ОАО АКБ «РОСБАНК» о предъявлении требований к имуществу Васина А.О. в счёт погашения долга по кредитному договору №... от 00.00.0000 г. Заявлений от других наследников о принятии наследства не поступало.
Наследником, фактически принявшим наследство после смерти Васина А.О., является его супруга - Васина Н.Н., которая проживала с ним на день смерти по одному месту жительства, осуществляла его похороны и продолжает пользоваться совместно нажитым с супругом имуществом - предметами домашней обстановки и обихода.
3.
Фактическое принятие наследства подтвердила в судебном заседании Васина Н.Н., которая признала исковые требования в части долга Васина О.А. перед Банком в сумме ... рублей.
По данным Кольчугинского филиала «БТИ» и Управления Росреестра по ... сведения о зарегистрированных правах Васина А.О. на объекты недвижимости отсутствуют.
Поскольку иного наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, кроме автомобиля ... не установлено, задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию в наследника Васиной Н.Н. в пределах стоимости указанного автомобиля в сумме ... рублей, которая не оспорена ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежат частичному удовлетворению и с Васиной Н.Н. - наследника умершего заёмщика Васина А.О. - в счёт погашения задолженности по кредитному договору подлежит взысканию ... рублей.
Суд не находит оснований для обращения взыскания на заложенное Васиным А.О.. имущество - автомобиль ... поскольку после его смерти автомобиль является наследственным имуществом, принятым наследником Васиной Н.Н., которая не является стороной кредитного договора, содержащего условие о залоге автомобиля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию соразмерно удовлетворённым требованиям государственная пошлина в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Васиной Н.Н. - наследника заёмщика Васина А.О. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 00.00.0000 г. за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в пределах стоимости наследственного имущества в сумме ... рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в удовлетворении требований о взыскании остальной части задолженности в сумме ... рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ... отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С.Колупаева