Дело 2-610/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Зюзиной Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми к Тихоненко Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми обратилась в суд с иском к Тихоненко Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме Номер обезличен и пени в сумме Номер обезличен.
Представитель истца, Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы.
Ответчик Тихоненко Л.В., будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока подачи в суд искового заявления.
Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Требование Номер обезличен об уплате налога и пени Тихоненко Л.В. налоговым органом предложено было исполнить до 18.02.2010 года. Исковое заявление поступило в Кольчугинский городской суд 25.08.2010 года.
В судебном заседании установлено, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми пропущен шестимесячный срок обращения в суд с иском к Тихоненко Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте Республики Коми в удовлетворении исковых требований к Тихоненко Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме Номер обезличен и пени в сумме Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья О.В. Макаров