Дело № 2-590/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Шамаевой Ю.А., с участием истца Потапенко Г.А. и его представителя Шаховой Т.Г., третьего лица Потапенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапенко Г.А. к администрации Кольчугинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Потапенко Г.А. обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу .... В обоснование иска указал, что земельный участок является наследственным имуществом после смерти его отца Потапенко А.В. Он фактически принял наследство, за свой счёт осуществил захоронение отца, стал пользоваться его вещами, обрабатывал земельный участок. Его брат Потапенко В.А. отказался от принятия наследства. В нотариальном порядке он не может оформить свои права на земельный участок, так как пропустил срок для обращения к нотариусу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Обосновывая иск, представитель истца по доверенности Шахова Т.Г. пояснила, что наследство после смерти Потапенко А.В. принял его сын Потапенко Г.А., который понёс расходы по захоронению отца, распорядился его вещами, обрабатывает, принадлежащий отцу земельный участок. В настоящее время истец имеет намерение заняться фермерством и ему необходимо оформить свои права на земельный участок отца, предназначенный для организации фермерского хозяйства. Оформление в собственность земельного участка без судебного решения невозможно, так как он пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу.
Представитель администрации Кольчугинского района в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве глава района В.А. Катышев заявил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и просит вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований, Потапенко В.А. поддержал исковые требования и пояснил, что ему известно об открытии наследства после смерти отца, однако он отказался от его принятия, оформив нотариальный отказ. Самостоятельных требований в отношении спорного земельного участка не предъявляет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Кольчугинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения на усмотрении суда.
Выслушав участников процесса, заслушав свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
2.
В судебном заседании установлено, что Потапенко Г.А. является наследником по закону после смерти отца Потапенко А.В., фактически принял наследство, однако не может оформить свои наследственные права на спорный земельный участок, поскольку в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установленные судом обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей и письменными доказательствами.
Свидетели К. и К1. в судебном заседании пояснили, что после смерти Потапенко А.В. его имущество перешло во владение сына Потапенко Г.А., который до настоящего времени пользуется земельным участком отца.
Наличие в собственности умершего Потапенко А.В. земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного в ..., подтверждено свидетельством на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования от 00.00.0000 № и выпиской из государственного кадастра недвижимости от 00.00.0000 №.
Из сообщений нотариуса Кольчугинского нотариального округа Тимофеевой С.Н. следует, что в производстве нотариальных контор округа не имеется наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество умершего Потапенко А.В., что свидетельствует об отсутствии других наследников, претендующих на спорный земельный участок.
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение фактическое принятие Потапенко Г.А. наследства после смерти отца, суд считает его исковые требования подлежащими удовлетворению.
С учётом мнения истца, суд не разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потапенко Г.А. удовлетворить.
Признать за Потапенко Г.А. право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу ..., кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий:
С.С.Колупаева