Дело №2- 572/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«2» ноября 2010 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филиновой Л.П.,
при секретаре Артамошиной А.В.,
с участием адвокатов Самарина Ю.А., Мясникова О.Р.,
прокурора Ерастовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кольчугино дело по иску Самсонова В.И. к Самсоновой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении и по иску Самсоновой Е.А. к Самсонову В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Самсонов В.И. является собственником двухкомнатной кооперативной квартиры <адрес> Владимирской области, где зарегистрированы : Самсонов В.И., Самсонова О.Г. / жена/, Самсонов С.В./сын/, Самсонова Т.С./внучка/.
Самсонов В.И. обратился в суд с иском к Самсоновой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении, указав в заявлении, что ответчик, являющаяся женой сына, с июня 2007 года без получения его согласия и регистрации стала проживать в принадлежащей истцу квартире. Проживание ответчика нарушает его права собственника жилого помещения, поэтому он просит признать Самсонову Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением и выселить ее с занимаемого жилого помещения.
В судебном заседании Самсонов В.И. обоснование заявленного требования поддержал, указав, что ответчик еще не будучи женой сына самовольно вьехала в квартиру истца в июне 2007 года. В июле 2007 года родилась внучка, и он дал согласие на регистрацию и проживание внучки. Отношения со снохой не сложились, он неоднократно предлагал ответчику лично и через сына, чтобы сноха освободила жилое помещение. Проживание ответчика препятствует ему пользоваться квартирой по назначению, кроме того, ответчик производит без его согласия ремонт в комнате: заменила окно, установила секцию отопительной батареи, тем самым нарушает память о матери. В связи с тем, что он не давал письменного согласия на ее проживание, а впоследствии неоднократно предлагал освободить жилое помещение, просит признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением и выселить. При этом истец не возражает, чтобы ответчик общалась со своей малолетней дочерью по этому адресу в дневное время, а постоянно проживала по другому адресу.
Самсонова Е.А. заявленные требования не признала, указав, что стала проживать в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ с Самсоновым С.В., который получил разрешение на ее проживание у своего отца и матери, без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь, которую зарегистрировали с согласия истца в указанной квартире, а брак с Самсоновым С.В. они заключили ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака у истца претензий к ней не было, а затем истец стал высказывать претензии по поводу производства работ по улучшению комнаты, которую они занимают. В связи с тем, что она проживает с мужем и их общим ребенком, другого жилья они не имеют и не имеют возможности его приобрести, она обратилась в суд со встречным иском, в котором просит обязать Самсонова В.И. не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением. В обоснование заявленного требования указывает, что Самсонов В.И. угрожает записками, переносит вещи из кухни в их комнату, не разрешая оставлять вещи на кухне.
Самсонов С.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, заявленные исковые требования Самсонова В.И. не признал, указав, что в мае 2007 года он в присутствии матери разговаривал с отцом, который разрешил проживать в квартире его будущей жене, но без регистрации. И с июня 2007 года жена стала проживать в их квартире, где зарегистрирована и их малолетняя дочь. Другого жилья они не имеют, трудоустроены на территории города Кольчугино, препятствий в пользовании квартирой отцу не создают, считает, что раздельное проживание с женой приведет к их разводу. Поддерживает заявленный иск Самсоновой Е.А., поскольку считает, что отец вынуждает их семью покинуть жилье.
Самсонова О.Г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, заявленные исковые требования Самсонова В.И. не поддерживает, указывая, что в мае 2007 года имел место разговор с Самсоновым В.И. о проживании снохи, который согласился на ее проживание без регистрации. В период болезни истца она с сыном, в том числе и сноха, навещали последнего в больнице. Молодая семья занимает комнату площадью 10 кв.м., которая была очень холодная и сын со снохой заменили окно, установили чугунную батарею. С этого времени Самсонов В.И. стал предъявлять претензии к снохе. Она поддерживает заявленный встречный иск, поскольку сыну и снохе негде проживать, они не имеют материальной возможности приобрести квартиру либо арендовать жилье. Она как бывшая супруга также имеет право на половину указанной квартиры и не возражает относительно проживания снохи.
Представитель органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Кольчугинского района Дергунова Т.А. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка заявленные исковые требования Самсонова В.И. не поддерживает и просит удовлетворить требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные документы, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, в судебном заседании установлено следующее:
На основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Самсонов В.И. является собственником <адрес>
Согласно справкам с места жительства в <адрес> зарегистрированы Самсонов В.И., Самсонова О.Г. / жена/, Самсонов С.В./сын/, Самсонова Т.С./внучка/, при этом Самсонова Е.А. проживает без регистрации.
Из постановления ОВД по Кольчугинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению Самсонова В.И. по факту незаконности регистрации Денисовой Е.А. по <адрес> отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.
Определением ОВД по Кольчугинскому району от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном производстве по заявлению Самсонова В.И. по факту незаконности проживания Самсоновой Е.А. и попустительства на это со стороны Самсонова С.В.
Согласно Свидетельству о регистрации по месту пребывания № Самсонов В.И. зарегистрирован по <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных документов следует, что Самсонов С.В. и Денисова Е.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица являются родителями Самсоновой Т.С., рожденной ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время несовершеннолетняя Самсонова Т.С. посещает детское дошкольное учреждение №, а родители Самсонов С.В. и Самсонова Е.А. работают у ИП Голубева Г.А. в городе Кольчугино.
Из сообщений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кольчугинскому и Юрьев-Польскому районам следует, что Самсонова Е.А., Самсонов С.В. и Самсонова Т.С. не имеют права собственности на объекты недвижимости.
Суду представлены записки Самсонова В.И. в адрес родственников, из содержания которых следует, что последний настроен к ним враждебно. Принадлежность к авторству указанных записок Самсонов В.И. признал и пояснил, что находился во взволнованном состоянии.
На основании ч.1 и 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании из пояснений сторон, в том числе и истца, и третьих лиц установлено, что Самсонова Е.А./ранее Денисова/ с июня 2007 года стала проживать в указанной квартире с устного согласия собственника квартиры, как член семьи, вести общее хозяйство, при этом ДД.ММ.ГГГГ у Самсонова С.В. и Денисовой Е.А. родилась совместная дочь, которая зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца Самсонова В.И. о том, что он не давал письменного согласия на проживание ответчика, суд находит не состоятельными в связи с тем, что письменное согласие требуется при регистрации по месту жительства.
Исходя из содержания п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 2 июля 2009 года « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» следует, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.
Доводы истца Самсонова В.И. о том, что он не давал согласия на проживание ответчика в принадлежащем ему помещении, опровергаются пояснениями третьих лиц, в достоверности показаний которых у суда нет оснований сомневаться. Кроме того, объективность и правдивость их пояснений подтверждается тем, что с согласия Самсонова В.И. в указанную квартиру была прописана его внучка ДД.ММ.ГГГГ
Доводы истца Самсонова В.И. о том, что ответчик нарушает целостность квартиры, тем самым нарушает память о матери истца, суд находит не состоятельными, поскольку произведенные работы относятся к разряду улучшения жилищных условий. Доводы ответчика Самсоновой Е.А. о том, что комната требовала ремонта с целью ее утепления, подтверждается показаниями третьих лиц Самсонова С.В. и Самсоновой О.Г.
На основании изложенного, суд находит, что Самсонова Е.А., став членом семьи истца, на законных основаниях приобрела право пользования жилым помещением и поэтому суд не находит законных оснований для признания ее не приобретшей право пользования жилым помещением. Принимая во внимание, что в данном жилом помещении зарегистрированы Самсонов С.В. и малолетняя Самсонова Т.С., коим ответчик является женой и матерью, и которые желают проживать единой семьей по указанному адресу, то суд не находит законных оснований для выселения Самсоновой Е.А. из жилого помещения.
В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Принимая во внимание, что проживание ответчика в спорной квартире имеет место с ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд за защитой своего права ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что брак между Самсоновым В.И. и Самсоновой О.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время в истца Самсонова В.И. имеет место негативное отношение ко всем членам семьи, поэтому суд расценивает его обращение в суд как злоупотребление своим правом с целью причинения вреда близким людям.
Рассматривая встречный иск Самсоновой Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением со стороны собственника квартиры Самсонова В.И., суд исходит из положений ст.56 ГПК РФ, о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование заявленного требования, Самсонова Е.А. указывает на то, что Самсонов В.И. убирает с кухни ее вещи, пишет записки угрожающего характера. Иных доказательств физического воспрепятствования доступа в жилое помещение Самсоновой Е.А. не представлено и из пояснений сторон не установлено. Поэтому суд находит заявленное требование не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что заявленные требования Самсоновым В.И. и Самсоновой Е.А. не подлежат удовлетворению, поэтому отсутствуют основания для взыскания понесенных расходов виде оплаты государственной пошлины.
По этому же основанию не подлежат взысканию и расходы на услуги представителя в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ по заявлениям Самсонова В.И. и Самсоновой Е.А.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Самсонова В.И. к Самсоновой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения- <адрес> отказать.
В удовлетворении иска Самсоновой Е.А. к Самсонову В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.П.Филинова