Дело 2-561/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Зюзиной Г.А., с участием истца Белоноговой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белоноговой И.М. к Пахалову М.А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Белоногова И.М. обратилась в суд с иском к Пахалову М.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине Пахалова М.А., Белоноговой И.М. были причинены открытые переломы и рваны раны пальцев правой кисти, которые причинили вред здоровью средней тяжести. С Дата обезличена по Дата обезличена года она находилась на стационарном лечении в Кольчугинской ЦРБ, после чего была выписана на амбулаторное лечение. Ей было сделано несколько хирургических операций по восстановлению функций пальцев. В связи с травмами она длительное время испытывала боли в правой кисти, пальцы не восстановили свои функции, обезображены. Лечение до настоящего времени не закончено.
В судебном заседании Белоногова И.М. поддержала свои исковые требования, обосновав их указанными доводами. Пояснила, что Дата обезличена года утром она вместе с Туминым Н.А. на его автомашине «MITSUBISHI PAJERO SPORT» ехала в Московскую область по территории Киржачского района. Сидела сзади, держалась правой рукой за ручку правой пассажирской двери. От произошедшего удара дверь смялась, в ней разбилось стекло, в результате чего ей сломало и порвало пальцы на кисти правой руки. В настоящее время пальцы изуродованы, искривлены, покрыты шрамами, не сгибаются. Длина некоторых пальцев изменилась. В пальцах возникают боли. Она обучается в высшем учебном заведении, однако из-за полученных по вине Пахалова М.А. повреждений не может свободно писать, в связи с чем испытывает дополнительные трудности в обучении. Лечение полученных травм не закончено. Пахалов М.А. никаких мер к возмещению причиненного ей вреда не принимал.
Ответчик Пахалов М.А., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом Белоноговой И.М. разъяснены положения ч. 3 ст. 1079 ГК РФ о солидарной ответственности перед ней водителей столкнувшихся транспортных средств независимо от вины и ее право привлечь в качестве соответчика Тумина Н.А. Истица пояснила, что ее право ей понятно. Привлекать Тумина Н.А. в качестве соответчика она не желает. Тумин Н.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тумин Н.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования истицы поддержал.
Прокурор, также надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1079, ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 1100, 1101 ГПК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведение, оперативного управления или на ином законном основании. Владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников. Жизнь и здоровье относятся к личным неимущественным правам. На лицо, нарушающее своими действиями личные неимущественные права граждан, что влечет нравственные и физические страдания, может быть возложена обязанность денежной компенсации независимо от вины причинителя вреда, в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации должен зависеть от характера физических и нравственных страданий потерпевшего с учетом требования разумности и справедливости.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 08 час. 05 мин. на 4 км.+330 м. автодороги Дубки-Киржач Киржачского района Владимирской области Пахалов М.А., управляя автомашиной «TOYOTA-SPRINTER», при выборе скорости движения не учел дорожные условия, в результате чего утратил контроль за движением автомобиля, выехал на полосу встречного движении я и совершил столкновение автомашиной «MITSUBISHI PAJERO SPORT» под управлением Тумина Н.А., в результате чего пассажир автомашины «MITSUBISHI PAJERO SPORT» Белоногова И.М. получила телесные повреждения в виде открытых переломов основной фаланги четвертого пальца, средних фаланг третьего-четвертого пальцев правой кисти, рваные раны пальцев правой кисти, вызвавшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетель ФИО8 мать истицы, показала, что Дата обезличена года ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие в Киржачском районе, получила переломы и рваные раны пальцев правой кисти с повреждением сухожилий. Лечение травм не закончено. Рука дочери осталась искалеченной - пальцы искривлены, покрыты шрамами, длина некоторых из них изменилась. Своих функций пальцы не восстановили и со слов медиков их полное восстановление не возможно. Дочь почти не может владеть правой рукой. Может лишь поддержать ей что-то легкое, недавно научилась медленно писать двумя пальцами. Она не в состоянии готовить пищу, с трудом одевается и моется сама. С момента получения травм до настоящего времени у дочери возникают боли в пальцах, как постоянные, ноющие, так и острые к перемене погоды. Дочь много переживала из-за случившегося, стала бояться ездить в транспорте.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность Пахалова М.А. в его совершении подтверждены материалами дела об административном правонарушении, из которого следует, что постановлением ... от Дата обезличена года Пахалов М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. В момент столкновения транспортных средств в автомашине MITSUBISHI PAJERO SPORT» под управлением Тумина Н.А. в качестве пассажира находилась Белоногова И.М., получившая телесные повреждения.
Из заключений эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года и обозревавшейся в судебном заседании амбулаторной карты Белоноговой И.М., содержащей выписки из историй болезни, установлено следующее. Истица находилась на стационарном лечении с травмами правой кисти в Кольчугинской ЦРБ с Дата обезличена по Дата обезличена года, когда была выписана на амбулаторное лечение у травматолога. Дата обезличена года в отделении микрохирургии 71 городской клинической больнице ... ей сделана операция первого этапа пластики сухожилий глубоких сгибателей правой кисти. Выписана Дата обезличена года под наблюдение травматолога по месту жительства. Дата обезличена года в том же лечебном учреждении сделана операция второго этапа пластики сухожилий глубоких сгибателей третьего-четвертого пальцев правой кисти. Выписана Дата обезличена года на лечение у хирурга-травматолога по месту жительства. Последняя запись врача-травматолога Кольчугинской ЦРБ от Дата обезличена года, согласно которой имеются ограничения функций правой кисти, сгибание ограничено умеренно. Наблюдение продолжает. У Белоноговой имелись повреждения в виде открытых переломов основной фаланги четвертого пальца, средних фаланг третьего-четвертого пальцев правой кисти, рваные раны пальцев правой кисти, которые могли быть получены Дата обезличена года в результате воздействий тупых твердых предметов салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия и вызвали причинение вреда здоровью средней тяжести.
Анализируя исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Исследованные в судебном заседании заключения экспертов суд находит достоверными и принимает в качестве надлежащих доказательств по делу, учитывая, что выводы экспертов должным образом мотивированы и основаны на данных медицинских документов о первичном осмотре и последующем лечении Белоноговой И.М., согласуются с показаниями истицы и свидетеля Белоноговой Л.И.
Причинение истице морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика подтверждено представленными суду доказательствами, так как Белоногова И.М. испытала физическую боль и нравственные переживания в связи с полученными телесными повреждениями.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из характера физических и нравственных страданий потерпевшего, учитывает требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства причинения вреда. В частности, суд принимает во внимание, что лечение истицы заняло длительное время и до настоящего времени не окончено, функции травмированной кисти руки в полном объеме не восстановлены, полученные повреждения создают Белоноговой И.М. трудности в обеспечении ее бытовых потребностей и получении образования. Суд считает соразмерным взыскать с Пахалова М.А. компенсацию морального вреда в размере 65 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме Номер обезличен
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Белоноговой И.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Пахалова М.А. в пользу Белоноговой И.М. компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.
Председательствующий судья О.В. Макаров