Дело №... г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Шамаевой Ю.А., с участием истца Смирнова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» (далее ООО «Кольчугэнерго») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... рублей, компенсации за задержку её выплаты в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что с 00.00.0000 года работает в указанном предприятии слесарем механосборочных работ и с сентября 2009 г. ответчик не выплачивает ему заработную плату в полном размере, чем нарушаются его трудовые права. Неправомерными действиями работодателя ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что он не может достойно содержать семью.
Определением суда от 00.00.0000 года прекращено производство по делу в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от указанного требования.
В процессе рассмотрения дела Смирнов В.П. изменил исковые требования, уменьшив взыскиваемую сумму задолженности в связи с выплатой в сентябре 2010 г. ... рублей, и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, и пояснил, что с сентября 2009 г. заработная плата выплачивалась ему несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность за период с сентября 2009 года по август 2010 года. После частичного погашения долга 00.00.0000 года ответчик должен выплатить ему заработную плату за период с октября 2009 года по август 2010 года. Также просит взыскать компенсацию за задержку заработной платы в размере ... рублей, и признать необходимыми судебными расходами и взыскать с ответчика ... рублей, оплаченных адвокату за составление искового заявления в суд, и в связи с длительностью задержки расчета обратить решение суда к немедленному исполнению.
Представитель ООО «Кольчугэнерго» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление от генерального директора ООО «Кольчугэнерго» Терина А.П. о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества, указав на признание исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 22, 136 ТК РФ обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки возложена на работодателя. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В судебном заседании установлено, что Смирнов В.П. является работником ООО «Кольчугэнерго» и за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. имеет задолженность по заработной плате в сумме ... рублей.
Справками работодателя подтверждены задолженность предприятия перед Смирновым В.П. в сумме ... рублей и сумма денежной компенсации за задержку заработной платы, рассчитанной по ставке рефинансирования в размере ... рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Суд признает необходимыми судебными расходами затраты истца на оплату юридических услуг за составление искового заявления в сумме ... рублей, подтвержденные квитанцией №... от 00.00.0000 г., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку срок невыплаты заработной платы превышает три месяца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Кольчугинский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова В.П. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» в пользу Смирнова В.П. задолженность по заработной плате за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в сумме ... рублей ... копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей.
Решение о взыскании денежных средств в пользу Смирнова В.П. обратить к немедленному исполнению
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере ... рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий С.С. Колупаева