Дело №... г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С. при секретаре Сумаревой Е.Л., с участием представителя истца Полякова М.С. и ответчика Ульянова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ульянову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ульянову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №...- от 00.00.0000 г. в сумме ... рублей и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ульянову Е.М. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до 00.00.0000 г. на приобретение автотранспортного. По условиям договора заёмщик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность заёмщика состоит из текущего долга по кредиту - ... рублей и просроченного кредита - ... рублей.
В судебном заседании представитель Банка по доверенности Поляков М.С. поддержал исковые требования, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, и пояснил, что до настоящего времени в счёт погашения задолженности оплата ответчиком не производилась.
Ответчик Ульянов Е.М. исковые требования признал, и пояснил, что является частным предпринимателем и в связи с финансовыми трудностями с июня 2009 г. вносил платежи с просрочкой. В настоящее время решает вопрос о продаже недвижимости и намерен погасить весь кредит.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №... от 00.00.0000 г. ООО «Русфинанс Банк» принял на себя обязательство предоставить Ульянову Е.М. кредит на сумму ... рублей на срок до 00.00.0000 г. под 28% годовых на приобретение автотранспортного средства. Ульянов Е.М. по условиям договора обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в виде минимального ежемесячного платежа ... рублей в срок не позднее последнего рабочего дня месяца. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств Банк оставил за собой право в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита.
Выдача Ульянову Е.М. кредита в сумме ... рублей путём перечисления денежных средств на счёт продавца автомобиля подтверждена заявлением Ульянова Е.М. на перевод средств и платёжным поручением №... от 00.00.0000 г.
2.
Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из истории погашений клиента по договору за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., из которой следует, что с 00.00.0000 г. плановые платежи в погашение кредита и уплату процентов вносились с просрочкой и не в полном размере.
По состоянию на 00.00.0000 г. заёмщик имел перед Банком задолженность по погашению кредита в сумме ... рублей, что дало право истцу предъявить заёмщику требование о досрочном возврате остатка долга по кредитному договору.
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную ко взысканию сумму долга по кредитному договору обоснованной и соответствующей условиям договора.
Доказательств внесения платежей в счёт погашения суммы задолженности по кредитному договору после 00.00.0000 г. ответчиком не представлено. Ульянов Е.М. подтвердил ненадлежащее исполнение обязательств перед кредитором, признав исковые требования.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Ульянова Е.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 00.00.0000 г. в сумме ... рублей, в том числе текущий долг в сумме ... рублей и просроченный долг в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ульянова Е.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по уплате основного долга по кредитному договору №... от 00.00.0000 г. по состоянию на 00.00.0000 г. в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С.Колупаева