Дело №2-729/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» декабря 2010 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филиновой Л.П.,
при секретаре Деминой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кольчугино дело по иску Лебедевой Е.Ю. к Администрации Кольчугинского района об установлении факта принадлежности документа, о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Е.Ю. обратилась с иском к Администрации Кольчугинского района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав в заявлении, что в 1993 году Латков И.Н. стал членом садоводческого товарищества «Шорна», расположенного в Кольчугинском районе Владимирской области, и ему был предоставлен для ведения садоводства земельный участок №, площадью 800 м.кв. На вышеуказанный земельный участок Латкову И.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № в котором имелась ошибка в написании фамилии «Лоткову И.Н.». Латков И.Н. владел и пользовался указанным участком до апреля 2007 года, производил оплату членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ Латков И.Н. составил завещание, согласно которому он завещал истцу вышеуказанный земельный участок. Латков И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Кольчугино. После смерти Латкова И.Н. истец надлежащим образом приняла наследство, а именно в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу Кольчугинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. На момент смерти Латкова И.Н. вышеуказанное завещание не было изменено или отменено. Однако нотариусом Кольчугинского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, в связи с имеющейся ошибкой в фамилии и возникшими по этой причине разночтениями между правоустанавливающим документом и свидетельством о смерти. Истец считает, что при первоначальном составлении списка членов садоводческого товарищества в 1993 году при внесении данных Латкова И.Н. была допущена ошибка, которая создает истцу препятствия в оформлении наследственных прав.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Матюнин В.В. увеличив заявленные требования, обоснование иска поддержал и просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности на землю серии № на земельный участок №,расположенный в садовом товариществе «Шорна» Кольчугинского района Владимирской области, Латкову И.Н. и признать за Лебедевой Е.Ю. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию.
Представитель Администрации Кольчугинского района в качестве ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с законом, указывая, что Администрация района на указанный земельный участок не претендует.
Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с законом.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Садоводческого товарищества «Шорна» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав объяснения истца, изучив представленные документы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных документов установлено, что Латков И.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Кольчугино. Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое не изменено и не отменено, Латков И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в городе Кольчугино по <адрес> завещал принадлежащий ему земельный участок и садовый дом № в садовом товариществе «Шорна» Лебедевой Е.Ю. Нотариусом Кольчугинского нотариального округа отказано Лебедевой Е.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию в связи с наличием разночтений в написании фамилии умершего.
Из Свидетельства о праве собственности на землю № следует. что данный документ выдан Лоткову И.Н., проживающему в городе Кольчугино <адрес> в том, что ему решением главы администрации Кольчугинского района № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок № площадью 0,08 га в садовом товариществе «Шорна». Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, правообладателем которого значится Лотков И.Н., присвоен кадастровый номер №
Из адресной справки Федеральной миграционной службы следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу город Кольчугино <адрес> был выписан Латков И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи со смертью.
В соответствии со ст.264 ч.1 и ч.2 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций… в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании вышеизложенного, в судебном заседании нашел свое подтверждение юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа в виде свидетельства о праве собственности на землю умершему Латкову И.Н., поскольку по причине его смерти не представляется возможным в ином порядке установить данный факт для заявителя, являющегося его наследником по завещанию.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1111,1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области право собственности на земельный участок №, расположенный в садовом товариществе «Шорна» не зарегистрировано.
Из наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество умершего Латкова И.Н. следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратились Латкова Н.И. и Лебедева Е.Ю. Наследником по закону является Латкова Н.И., наследственное имущество состоит из земельного участка и домовладения, расположенного <адрес>. Наследником по завещанию является Лебедева Е.Ю., наследственное имущество состоит из земельного участка № расположенного в садовом товариществе «Шорна» Кольчугинского района. Нотариусом Кольчугинского нотариального округа отказано Лебедевой Е.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию в связи с наличием разночтений в написании фамилии умершего.
Таким образом, в судебном заседании из представленных документов, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, установлено следующее: принадлежность правоустанавливающего документа на земельный участок умершему Латкову И.Н. судом установлена. Латковым И.Н. было составлено завещание, которое ко дню его смерти не отменено и не изменено Лебедева Е.Ю. фактически вступила в наследство, обратившись с заявлением в нотариальную палату. Поэтому право собственности на земельный участок должно быть признано за наследником по завещанию, коим является истец по делу. Следовательно, исковое требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению.
В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца подтверждаются квитанцией по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание, что представитель истца отказывается от предъявления требования о возврате понесенных расходов, суд считает возможным не применять установленные ст.98 ГПК РФ требования.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Лебедевой Е.Ю. удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- Свидетельства о праве собственности на землю серии № на земельный участок №, расположенный в садовом товариществе «Шорна» Кольчугинского района Владимирской области, Латкову И.Н.
Признать за Лебедевой Е.Ю. право собственности на земельный участок №,расположенный в садовом товариществе «Шорна» Кольчугинского района Владимирской области, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий Л.П.Филинова