Дело №2-500/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 к Алпаткину А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Алпаткину А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 26600 рублей 00 копеек и пени в сумме 80 рублей 47 копеек, указав, что на основании Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» Алпаткину А.М. был начислен транспортный налог в указанной сумме за 2009 год за транспортное средство: DAF, государственный регистрационный знак .... Налог на день обращения с иском ответчиком не уплачен. В связи с чем, за каждый день просрочки на основании ст. 75 НК РФ начислена пени, сумма которой 80 рублей 47 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС №3.
В судебное заседание не явился ответчик Алпаткин А.М., о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.
С учетом представленных сторонами ходатайств, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ (с изменениями от 01.12.2009 г., вступившими в законную силу с 01.01.2010 г.) «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налоговым периодом признаётся календарный год и налогоплательщик - физическое лицо уплачивает сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим.
В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, с указанием подробных данных об основаниях взимания налога, срока его исполнения, которое в случае невозможности его вручения направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно сведениям из информационной базы ответчик Алпаткин А.М. действительно является собственником автомобиля DAF, государственный регистрационный знак ....
Как следует из налогового уведомления №139566 по состоянию на 02.02.2010 г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, Алпаткиным А.М. подлежит к уплате налог в сумме 26600 рублей 00 копеек за вышеуказанное транспортное средство. По требованию об уплате налога №142228 от 12.04.2010 года, которое, в соответствии с реестром заказанных писем от 20.04.2010 года направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией в тот же день, указанная сумма должна быть им перечислена в адрес инспекции, иначе она подлежит взысканию в судебном порядке.
Кроме того, в связи с неисполнением обязательства об уплате налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ на день предъявления требования начислена пени за каждый день просрочки в сумме 80 рублей 47 копеек.
В судебном заседании нашло своё подтверждение обстоятельство, что в установленный законом срок, то есть до 01 апреля 2010 года, ответчик свои обязательства по уплате транспортного налога за 2009 год не исполнил. Налог в размере 26600 рублей на принадлежащее ответчику транспортное средство был обоснованно исчислен налоговым органом исходя из мощности двигателя 380 л/с и полного года, в течение которого транспортное средство находилось в собственности Алпаткина А.М. Также обоснованно начислена пени за каждый день просрочки исполнения обязательства в сумме 80 рублей 47 копеек.
Учитывая, что ответчик предъявленные к нему требования признал в полном объёме, признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковое заявление межрайонной ИФНС №3 подлежит удовлетворению и с Алпаткина А.М. следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 26600 рублей и пени в сумме 80 рублей 47 копеек, а всего сумму 26680 рублей 47 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Алпаткина А.М. подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён в размере 1000 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области с Алпаткина А.М., ... недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 26600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей и пени в сумме 80 (восемьдесят) рублей 47 копеек, а всего сумму 26680 (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 47 копеек.
Взыскать с Алпаткина А.М. в пользу муниципального образования «Кольчугинский район» госпошлину, от уплаты которой истец был освобождён, в размере 1000 (одна тысяча) рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.В. Полякова