Дело №2-497/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области к Клочневу Ю.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №3 России №3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Клочневу Ю.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 14925 рублей и пени в сумме 45 рублей 15 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании главы 28 Налогового кодекса РФ и Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» Клочневу Ю.Ю. был начислен транспортный налог за 2009 год за два транспортных средства: МАЗ-500, государственный регистрационный знак "...." и VOLKSWAGEN-PASSAT, государственный регистрационный знак "...." в указанной сумме, который до настоящего времени ответчиком не уплачен. За каждый день просрочки на основании ст. 75 НК РФ начислена пени, сумма которой составила 45 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС №3.
В судебное заседание не явился ответчик Клочнев Ю.Ю., о месте и времени судебного заседания извещался как простой, так и заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом. Заказная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик ходатайство не заявлял, уважительных причин неявки суду не представил.
Оценивая обстоятельства неявки ответчика, суд пришёл к выводу, что Клочнев Ю.Ю. злоупотребляет своим правом на получение судебных извещений, безразлично относится к предоставленному ему законом праву знать о рассматриваемом в суде в отношении него гражданском деле и принимать в нем участие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Клочнева Ю.Ю.
Изучив исковое заявление, материалы дела суд находит исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ (с изменениями от 01.12.2009 г., вступившими в законную силу с 01.01.2010 г.) «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налоговым периодом признаётся календарный год и налогоплательщик - физическое лицо уплачивает сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим.
В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, с указанием подробных данных об основаниях взимания налога, срока его исполнения, которое в случае невозможности его вручения направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно справке ОГИБДД ОВД по Кольчугинскому району Клочнев Ю.Ю. действительно является собственником указанных в иске транспортных средств.
В установленный законом срок (до 01.04.2010 г.) налог за 2009 год, обоснованно исчисленный налоговым органом в общей сумме 14925 рублей 00 копеек, исходя из мощности двигателей 240 л/сил и 90 л/сил соответственно, с учетом числа полных месяцев, в течение которых транспортные средства находились в собственности ответчика, Клочневым Ю.Ю. не уплачен.
Согласно реестру заказных писем, отправленных МИФНС России №3 по Владимирской области, требование № 142190 об уплате налога по состоянию на 12.04.2010 года Клочневу Ю.Ю. было направлено 19.04.2010 года.
По лицевому счету налогоплательщика за ответчиком числится недоимка транспортного налога в сумме 14925 рублей 00 копеек. До настоящего времени недоимка не уплачена.
В связи с неисполнением обязательства об уплате налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислена пени за каждый день просрочки в сумме 45 рублей 15 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, в суде нашло подтверждение обстоятельство, что Клочневым Ю.Ю. не исполнена предусмотренная законом обязанность по уплате транспортного налога за два принадлежащих ему транспортных средства. Поэтому суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Владимирской области о взыскании с Клочнева Ю.Ю. недоимки транспортного налога за 2009 г. в сумме 14925 рублей 00 копеек и пени в сумме 45 рублей 15 копеек подлежит полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Клочнева Ю.Ю. подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в размере 598 рублей 81 копейка в доход муниципального образования «Кольчугинский район».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №3 с Клочнева Ю.Ю."...." недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 14925 рублей 00 копеек и пени в сумме 45 рублей 15 копеек, а всего сумму 14970 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 15 копеек.
Взыскать с Клочнева Ю.Ю. в доход муниципального образования «Кольчугинский район» госпошлину, от уплаты которой истец был освобождён, в размере 598 (пятьсот девяносто восемь) рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.В. Полякова