Дело №2-632/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» октября 2010 года
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филиновой Л.П.,
при секретаре Артамошиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кольчугино дело по иску Воропаева В.В. к Воропаевой Е.В. о разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Воропаев В.В. обратился в Кольчугинский городской суд с иском к Воропаевой Е.В. о разделе земельного участка, указав в заявлении, что решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кольчугинского района от Дата обезличена произведен раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком, признано за каждым по 1/ 2 доле домовладения с постройками и пристройками и земельного участка, расположенных по адресу .... В 2008 году деревянный дом на указанном земельном участке полностью сгорел. Истец просит произвести раздел земельного участка в натуре.
В судебном заседании истец Воропаев В.В. обоснование заявленного требования поддержал, указывая на свое согласие с представленным ответчиком вариантом раздела земельного участка.
Ответчик Воропаева Е.В. в качестве ответчика в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменный отзыв по иску. В отзыве ответчик указывает о своем согласии на раздел земельного участка в натуре и предлагает раздел земельных участков по следующему варианту : выделить Воропаеву В.В. земельный участок площадью 1134 кв.м, расположенный по адресу деревня Кудрявцево ..., а Воропаевой Е.В. земельный участок площадью 1134 кв.м, расположенный по адресу деревня Кудрявцево ...
Выслушав объяснения присутствующих участников процесса, изучив представленные сторонами документы, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
Заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кольчугинского района от Дата обезличена произведен раздел совместно нажитого имущества между Воропаевой Е.В. и Воропаевым В.В., которым признано за каждым по 1/ 2 доле домовладения Номер обезличен с постройками и пристройками и земельного участка площадью 2268 кв.м., расположенных по адресу ....
Из Свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена и кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена следует, что земельный участок общей площадью 2268 кв.м., расположенный по адресу ... находится в долевой собственности Воропаева В.В. и Воропаевой Е.В., каждому по 1/2 доле. Земельному участку присвоен кадастровый номер Номер обезличен.
Согласно справке отдела архитектуры Администрации Кольчугинского района объектам недвижимости - земельным участкам, расположенным по адресу Владимирская область Кольчугинский район деревня ..., присвоены почтовые адреса : деревня Кудрявцево ..., и деревня Кудрявцево ....
На основании ч.1 и 3 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При
недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, находящийся по адресу ... общей площадью 2268 кв.м., находится в долевой собственности истца и ответчика, при этом их доли являются равными.
Суду представлен проект раздела земельного участка, изготовленный ООО «Кольчуг-Гео», согласно которому общий земельный участок площадью 2268 кв.м. разделен на 2 участка с равной площадью по 1134 кв.м., с указанием почтовых адресов.
Принимая во внимание, что представленный проект раздела земельного участка по существу сторонами не оспаривается, и с учетом мнения сторон, суд находит возможным произвести раздел земельного участка по предложенному ответчиком варианту.
На основании вышеизложенного, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом отказа истца от взыскания с ответчика понесенных расходов, суд считает возможным не применять положения, предусмотренные ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленное исковое требование Воропаева В.В. о разделе земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен удовлетворить.
Выделить Воропаеву В.В. земельный участок площадью 1134 кв.м, расположенный по адресу ...
Выделить Воропаевой Е.В. земельный участок площадью 1134 кв.м, расположенный по адресу ...
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав объектов недвижимости.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.П.Филинова