Дело №2-799/2010 о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом с постройками и пристройками



Дело № 2 - 799/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Г.Н. к администрации сельского поселения «Раздольевское» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом с постройками и пристройками в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района о признании в порядке наследования после смерти 00.00.0000 её мужа Данилова В.А. права собственности на незавершенный строительством жилой дом №..., расположенный по адресу: ...

В ходе судебного разбирательства надлежащим ответчиком по делу признана администрация сельского поселения «Раздольевское», поскольку спорный объект расположен на территории указанного поселения.

В обоснование иска Данилова Г.Н. указала, что после смерти мужа она оформила свои наследственные права на другое принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу .... В выдаче свидетельства на незавершённый строительством жилой дом №... ей было отказано, поскольку недостроенный дом при жизни Данилова В.А. не был введён в эксплуатацию и не зарегистрирован как объект недвижимости.

В судебном заседании Данилова Г.Н. поддержала свои требования, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, и пояснила, что дом построил Данилов В.А. в начале 90-х годов на выделенном для этих целей земельном участке, дом строили всей семьей и пользовались им как при жизни Данилова В.А., так и после его смерти. Она получила свидетельства о праве на наследство на другое имущество умершего. Их дочери Степанова Н.В. и Пикина О.В. отказались от принятия наследства.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Раздольевское» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Пикина О.В. поддержала исковые требования и пояснила, что отец начал строить дом в 90-х годах, однако при жизни не завершил его строительство, в связи с чем мать не может оформить свои права на незавершённое строительство. Она также является наследницей по закону после смерти отца, однако отказалась от принятия наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Степанова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что строительство жилого дома с постройками и пристройками осуществлялось её родителями за счет собственных средств. Она самостоятельных требований к имуществу умершего отца не предъявляет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что в 1990 году Данилов В.А. начал строительство жилого дома №... по ... на отведённом для этих целей земельном участке. На момент его смерти строительство дома не было окончено, в связи с чем незавершённый строительством жилой дом не был включен в состав наследственного имущества, принятого наследником по закону Даниловой Г.Н.

Установленные судом обстоятельства подтверждены письменными доказательствами.

Решением Павловского сельского Совета народных депутатов Кольчугинского района от 00.00.0000 Данилову В.А. разрешено строительство дома в д. Танеево.

Из выписки технического паспорта архива технической инвентаризации следует, что дом №..., по ... обследован в натуре 00.00.0000, то есть после смерти Данилова В.А., и сведения о собственниках отсутствуют.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что строительство Даниловым В.А. указанного объекта осуществлялось с разрешения компетентного органа и на отведенном для целей строительства жилого дома земельном участке и жилой дом является имуществом, подлежащим наследованию после его смерти.

Из материалов наследственного дела умершего Данилова В.А. следует, что наследство после его смерти приняла жена Данилова Г.Н., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство на другое имущество. На незавершенный строительством жилой дом №... с пристройками и постройками, находящегося по ... свидетельство о праве на наследство не выдавалось, указанный объект не включён в число наследственного имущества.

Поскольку Данилов В.А. при жизни не завершил строительство жилого дома, не осуществил государственную регистрацию незавершённого строительством объекта, и не оформил право собственности на него, то указанное имущество не было включено в состав наследственного имущества при оформлении Даниловой Г.Н. наследственных прав.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Данилова Г.Н. приняла часть наследства после смерти Данилова В.А., то она считается принявшей всё наследство, и суд считает её требования подлежащими удовлетворению.

С учётом мнения истца, суд не разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Даниловой Г.Н. удовлетворить.

Признать за Даниловой Г.Н. право собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом с пристройками и постройками, расположенный по адресу: ..., кадастровый №...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: