Дело 2-843/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием истца Шапиловой Г.В., представителя ответчика Лелюх А.А. - адвоката Пешева В.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шапиловой <данные изъяты> к Лелюх <данные изъяты> о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шапилова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лелюх А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Истец Шапилова Г.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, пояснила, что ей принадлежит на праве собственности дом по адресу <адрес>, где проживает она и ее сын ФИО5 В 2002 году она прописала в дом племянницу Лелюх А.А., которой требовалась регистрация для трудоустройства в городе Владимире. Лелюх А.А. обещала выписаться через год, но связь с ней прервалась, место ее жительства не известно. В дом Лелюх А.А. не вселялась, не ночевала, вещей не хранила и не хранит, в оплате коммунальных платежей не участвует. Истица желает снять ее с регистрационного учета, чтобы иметь возможность свободно распоряжаться домом.
Представитель ответчика, место жительства которого не известно, адвокат Пешев В.А., полагал иск обоснованным, против его удовлетворения не возражал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, полагал иск подлежащим удовлетворению. Пояснил, что Лелюх А.А. в доме не проживала и не проживает, была зарегистрирована формально, вещей в доме не имеет, в оплате коммунальных платежей не участвует.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных законных основаниях, предусмотренных законодательством. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
По смыслу ст. 292 ч. 1 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ право пользования жилой площадью в жилом помещении собственника может возникнуть для гражданина на основании договора найма, безвозмездного пользования или иного законного основания, а для члена семьи собственника возможности признания членом семьи собственника и вселения на жилую площадь в качестве члена его семьи.
По смыслу указанных норм закона реализация права пользования жилым помещением собственника осуществляется путем фактического вселения в квартиру указанных лиц для постоянного или временного проживания. Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
В судебном заседании установлено, что ответчик Лелюх А.А. при регистрации в <адрес> не имела намерений проживать в нем, фактически на указанную жилую площадь не вселялась, имущества в доме не имеет.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Факт принадлежности <адрес> Шапиловой Г.В. подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности на дом.
Справкой Уличного комитета № <адрес> и выпиской из домовой книги <адрес> подтвержден факт регистрации Лелюх А.А. в указанном доме. Из текста справки следует, что ответчица по месту регистрации не проживает, место ее жительства не известно.
Исследованными судом доказательствами установлено, что Лелюх А.А. в <адрес> была зарегистрирована лишь формально. Фактически в доме никогда не проживала, вещей не имела. Членом семьи собственника дома Лелюх А.А. не является, иных законных оснований для пользования данным жилым помещением не имеет. В связи с этим суд полагает необходимым признать Лелюх А.А. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять её с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шапиловой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Лелюх <данные изъяты> не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Обязать межрайонное отделение управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Владимирской области в городе Кольчугино снять Лелюх <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Макаров