По иску о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением



Дело 2-811/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участие истца индивидуального предпринимателя Моренко В.В., представителя истца Савина А.А., ответчика Кузмичевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Моренко <данные изъяты> к Кузмичевой <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Моренко В.В. обратился в суд с иском к Кузмичевой Т.В. о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда на сумму 116 700 рублей и взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 01.08.2008 года Кузмичева Т.В. была принята на работу на должность менеджера по приему заказов в торговой точке ИП Моренко В.В. В период работы ей совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, причинившее ущерб на сумму 116 700 рублей. Также действиями ответчика ИП Моренко В.В. причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей.

Определением суда от 20.12.2010 года дело в части исковых требований о взыскании морального вреда прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска.

В судебном заседании ИП Моренко В.В. и его представитель по ордеру Савин А.А. поддержали исковое заявление в полном объеме, указав, что факт причинения ИП Моренко В.В. имущественного вреда полностью подтвержден в рамках рассмотренного ранее уголовного дела.

Ответчик Кузмичева Т.В. с иском согласилась, указав, что он основан на ранее вынесенном приговоре суда. Просила уменьшить размер взыскиваемой суммы на сумму невыплаченной ей заработной платы.

Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1064, ст. 1080 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 09.06.2010 года, вступившим в силу 22.06.2010 года, Кузмичева Т.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. Преступление совершено Кузмичевой Т.В. в связи с работой в должности менеджера по приему заказов в торговой точке ИП Моренко В.В. путем присвоения поступавших от граждан в счет оплаты услуг денежных средств в период мая-июня 2009 года. Причиненный преступлением ИП Моренко В.В. ущерб составил 116 700 рублей.

Анализируя мнения сторон и исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку факт причинения действиями ответчика вреда ИП Моренко В.В. в результате совершения присвоения надлежаще подтвержден вступившим в законную силу приговором суда.

Доводы ответчика об уменьшении размера взыскиваемой суммы не могут быть приняты во внимание, поскольку вопрос о взыскании заработной платы в пользу ответчика не является предметом рассматриваемого спора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Моренко <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Кузмичевой <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя Моренко <данные изъяты> в счет возмещения ущерба от преступления, присвоения денежных средств в мае-июне 2009 года, 116 700 рублей.

Взыскать с Кузмичевой <данные изъяты> в пользу муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину в сумме 3534 рубля.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Макаров