Дело №2-735/2010 о взыскании заработной платы



Дело №2-735/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2010 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., с участием помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Ерастовой А.С., истца Егорова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Егорова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Егорова А.И. о взыскании с ООО «Кольчугэнерго» заработной платы за сентябрь 2010 года (...). В обосновании иска указано, что в ходе проведённой прокуратурой проверки был выявлен факт невыплаты Егорову А.И. заработной платы за сентябрь 2010 года в указанной выше сумме, что нарушает конституционные права истца на вознаграждение за труд.

В судебном заседании Егоров А.И. поддержал исковое заявление и просит взыскать с ответчика (...). Сообщил, что работал в ООО «Кольчугэнерго» сторожем по трудовому договору. (...) Он является пенсионером, получает пенсию (...). Его жена тоже пенсионер.

Представитель Кольчугинского межрайонного прокурора Ерастова А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным истцом, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Кольчугэнерго» в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил. Судебное извещение о месте и времени судебного разбирательства было направлено заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку у суда имеются достоверные сведения о месте нахождения юридического лица, причина неявки его представителя на судебное разбирательство признана судом неуважительной и дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В суде установлено, что по бессрочному трудовому договору (...) Егоров А.И. работал в ООО «Кольчугэнерго» (...).

Согласно справке ООО «Кольчугэнерго» (...) задолженность по заработной плате Егорову А.И. за сентябрь 2010 г. составила (...) рублей.

По решению суда (...) с ответчика с пользу Егорова А.И. была взыскана сумма задолженности по заработной плате за период с апреля по август 2010 г. (...). Исковые требования признавались ответчиком в полном объёме.

Совокупностью исследованных доказательств суд считает установленным, что у ответчика ООО «Кольчугэнерго» перед Егоровым А.И. имеется задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года. Ответчиком нарушены трудовые права Егорова А.И. на своевременную оплату труда и в его пользу с ООО «Кольчугэнерго» следует взыскать сумму задолженности (...).

При решении вопроса об обращении решения к немедленному исполнению, судом установлено, что истец Егоров А.И. является пенсионером. Он ежемесячно получает пенсию (...). При этом размер задолженности по зарплате составляет (...) рублей, поэтому нельзя признать, что замедление в исполнении решения суда может привести к ущербу для истца либо сделать невозможным исполнение решения суда. При таких обстоятельствах решение не подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Кольчугинский район» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Егорова А.И. удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» в пользу Егорова А.И. задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года (...).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кольчугэнерго» в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик ООО «Кольчугэнерго» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в принятии этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Полякова