Дело № 2- 827/10 решение по иску Синицына о взыскании денежных средств

Дело № 2-827/2010

28декабря2010г. г.Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Любимовой Н.А.

при секретаре Градусовой И.А.

с участием истца Синицына В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына В.Е. к ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Синицын В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» о взыскании невыплаченной заработной платы с июля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рубля. В судебном заседании истец требования уточнил, указав, что взыскать следует заработную плату с учетом удержания 13% НДФЛ, что не учтено в иске, а также не правильно исчислена компенсация за отпуск. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика - генеральный директор Гусев А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В предварительном судебном заседании 20.12.10г. предоставил подтверждающие документы и заявление о признании иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Установив отношение к иску сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При разрешении иска суд учитывает положения ст.ст. 127, 140 ТК РФ о том, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Поскольку трудовой договор с Синицыным В.Е. был прекращен ответчиком 18.10.10г., поэтому на этот день у ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» возникла обязанность произвести выплаты задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. Спора о сумме задолженностями между сторонами не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «Кольчугинский район» в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Синицына В.Е. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» в пользу Синицына В.Е. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку невыплаченной заработной платы с июля по октябрь 2010г. и компенсации за неиспользованный отпуск.

Взыскать с ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» государственную пошлину в доход Муниципального образования «Кольчугинский район» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: Н.А.Любимова