Дело № 2-826/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации20декабря2010г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Градусовой И.А.
с участием истца Наумова С.Б., представителя ответчика Гусева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова С.Б. к ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Наумов С.Б. обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» о взыскании невыплаченной заработной платы с июля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец требования уточнил, указав, что взыскать следует заработную плату с учетом удержания 13% НДФЛ, что не учтено в иске, а также не правильно исчислена компенсация за отпуск. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика - генеральный директор Гусев А.А. уточненные исковые требования признал, указав, что невыплаченная заработная плата Наумова С.Б. без учета удержания НДФЛ за июль 2010г. составила <данные изъяты> рублей, за август 2010г. - <данные изъяты> рублей, за сентябрь - <данные изъяты> рублей, за 18 дней октября 2010г. - <данные изъяты> рублей. Компенсация за неиспользованный отпуск составила <данные изъяты> рублей. Указанные суммы подлежат взысканию в пользу работника за уменьшением суммы обязательных платежей - НДФЛ 13%.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При разрешении иска суд учитывает положения ст.ст. 127, 140 ТК РФ о том, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Поскольку трудовой договор с Наумовым С.Б. был прекращен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на этот день у ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» возникла обязанность произвести выплаты задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. Спора о сумме задолженностями между сторонами не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Наумова С.Б. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» в пользу Наумова С.Б. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек невыплаченной заработной платы с июля по октябрь 2010г. и компенсации за неиспользованный отпуск.
Взыскать с ООО «Частная охранная организация «Кольчуга» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Н.А.Любимова